调试线程ruby应用程序

我正在开发一个使用线程的ruby应用程序。 我无法调试它。 主要问题是我想逐步完成一个特定的线程。 我设置断点并运行，但在使用thr sw 2类的东西之前没有任何反应。 但后来的输入是FUBAR。 我试过撬，但撬似乎没有更好的处理线程。

解决方案？ 变通？

编辑1：

仅供参考：使用byebug Pry version 0.10.1 on Ruby 2.0.0上byebug Pry version 0.10.1 on Ruby 2.0.0

所以这就是我对Pry的体验。 尝试1：我使用break设置特定于线程的断点

1. 让程序运行。
2. 断点被触发。
3. 撬正确地向我显示了断点和周围的代码。
4. 什么都没有。 我没有提示 。 Control-C不起作用。 事实上，我必须从外面杀死-9这个过程。

尝试2：使用上面的“binding.pry”方法。

1. 相同
2. 相同
3. 相同！
4. 我得到了一个Pry提示！ 我可以表达。
5. 我尝试使用“步骤”或“下一步”，突然我在“Pry :: history #load”中。 所以现在调试器已跳转到正在处理输入本身的线程。 这不起作用。

撬输出：

 [2] pry(#)> step From: /usr/local/rvm/gems/ruby-2.0.0-p598/gems/pry-0.10.1/lib/pry/history.rb @ line 37 Pry::History#load: 35: def load 36: @loader.call do |line| => 37: @pusher.call(line.chomp) 38: @history << line.chomp 39: @original_lines += 1 40: end 41: end [2] pry(#)> 

6. 我尝试“退出”，现在我在“撬（主）”没有任何其他工作。

撬输出：

 [1] pry(main)> continue Error: Cannot find local context. Did you use `binding.pry`? 

Answer 1

pry可以很好地处理线程。 您的代码中可能存在故障。

让我们尝试检查以下线程切换器（示例在这里采取）：

 require 'pry' module SeqExec class Seqs attr_reader :init def synch_prior mx, cv Thread.new { mx.synchronize { @init[:prior] = true loop do cv.wait mx # binding.pry yield if block_given? cv.broadcast end } } end def synch_posterior mx, cv Thread.new { mx.synchronize { @init[:posterior] = true loop do cv.wait mx yield if block_given? cv.broadcast end } } end def synch λ1, λ2 @init = {} mx = Mutex.new cv = ConditionVariable.new synch_prior(mx, cv, &λ1) # prior function Thread.pass until {:prior=>true} == @init synch_posterior(mx, cv, &λ2) # posterior function Thread.pass until {:prior=>true,:posterior=>true} == @init cv.signal # we are ready to start end end end module SeqExec Thread.abort_on_exception = true def pre &cb @prior = cb end def post &cb @posterior = cb end def run λ1 = nil, λ2 = nil pre &λ1 if λ1 post &λ2 if λ2 raise ArgumentError.new "Cannot run sequential execution, lambdas are not set" \ unless (@prior && @posterior) Seqs.new.synch @prior, @posterior end end include SeqExec @i=0 @stack = [] pre { sleep 0.3; print "-#{@i += 1}-"; @stack.push(@i) } post { print "|#{@stack.pop}|" } run 10.times { sleep 0.1 } sleep 30000 

随着binding.pry注释掉，它打印出来：

 #⇒ -1-|1|-2-|2|-3-|3|-4-|4|-5-|5|-6-|6|-7-........ 

使用binding.pry取消注释，我们产生：

 Frame number: 0/2 From: /tmp/a.rb @ line 12 SeqExec::Seqs#synch_prior: 6: def synch_prior mx, cv 7: Thread.new { 8: mx.synchronize { 9: @init[:prior] = true 10: loop do 11: cv.wait mx => 12: binding.pry 13: yield if block_given? 14: cv.broadcast 15: end 16: } 17: } 18: end ▶ mx => # ▶ exit -1-|1| Frame number: 0/2 From: /tmp/a.rb @ line 12 SeqExec::Seqs#synch_prior: 6: def synch_prior mx, cv 7: Thread.new { 8: mx.synchronize { 9: @init[:prior] = true 10: loop do 11: cv.wait mx => 12: binding.pry 13: yield if block_given? 14: cv.broadcast 15: end 16: } 17: } 18: end ▶ exit -2-|2| Frame number: 0/2 ... 

不用说，上述意味着线程停止直到pry恢复。