如何获得Rails构建和fields_for只创建一个新记录而不包括现有记录？
我使用build ， fields_for和accepts_nested_attributes_for在与新注册相同的表单上创建新的注册注释（有许多注册注释）。 大。
问题：在现有注册的编辑表单上，我想要创建另一个新的注册注释，但我不希望看到每个现有注册注释的字段。
我有这个
class Registration < ActiveRecord::Base attr_accessible :foo, :bar, :registration_notes_attributes has_many :registration_notes accepts_nested_attributes_for :registration_notes end
还有这个
class RegistrationsController < ApplicationController def edit @registration = Registration.find(params[:id]) @registration.registration_notes.build end end
在我看来我这样做：
它正在为新的注册记录（好）创建一个空白文本区域，并为该注册创建每个现有的注册记录（不，谢谢）。
有没有办法只为该注册创建一个新注释并保留现有注释？
编辑 ：我之前的回答（见下文）是困扰我，因为它不是很好（它仍然不必要地循环所有其他registration_notes ）。 在阅读了API之后，获得OP所需行为的最佳方法是替换：
<%= r.fields_for :registration_notes do |n| %>
有：
<%= r.fields_for :registration_notes, @registration.registration_notes.build do |n| %>
fields_for可选地接受第二个参数，该参数是要传递给构建器的特定对象（ 请参阅API ），该构建器是内联构建的。 实际上，在控制器中创建和传递新音符可能更好，而不是在表单中传递（只是为了将逻辑移出视图）。
原始答案（我是如此接近）：
只是为了澄清，您希望您的编辑表单包含一个新的嵌套注册注释（并忽略任何其他现有注册注释）？ 我没有测试过这个，但你应该可以通过替换：
<%= r.fields_for :registration_notes do |n| %>
有：
<%= r.fields_for @registration.registration_notes.build do |n| %>
编辑 ：好的，从我自己的快速测试不起作用，但你可以这样做：
<%= r.fields_for :registration_notes do |n| %> <%= n.text_area :content if n.object.id.nil? %> <% end %>
如果注册注释的id为nil（即尚未保存），则仅添加文本区域。
另外，我实际上先测试了它，它确实有效;）
如果要在编辑操作上创建新的注册表单，可以只实例化一个新的registration_note对象。 现在，您的表单是针对现有的注册对象。
我相信这就是你想要的：
class RegistrationsController < ApplicationController def edit @new_registration_note = RegistrationNote.new @registration = Registration.find(params[:id]) @registration.registration_notes.build end end
在您的视图中，您应该传递一个引用注册记录ID的隐藏参数：
<%= form_for @new_registration_note do |r| %> <%= r.hidden_field :registration_id, :value => @registration.id %> <%= r.text_area :content %> <% end %>
现在，您可以创建属于 @registration新注册注释。 确保registration_notes表中有一列指向注册。 您可以在此处阅读有关协会的更多信息： http ： //guides.rubyonrails.org/association_basics.html
非常感谢你的帮助，正如我在post中所说的那样，来自“Zaid Crouch”（我不知道如何引用用户hehe）的方法的唯一问题是，如果表单有错误字段表单页面重新加载后你会清楚并且繁荣，你的表单中没有任何内容，你能想象如果你的表单就像20或30个字段那样会是一个糟糕的用户体验当然
这是我的解决方案，适用于validation模型：
class Registration < ActiveRecord::Base attr_accessible :foo, :bar, :registration_notes_attributes has_many :registration_notes has_one :new_registration, class_name: 'RegistrationNote' accepts_nested_attributes_for :new_registration end class RegistrationsController < ApplicationController def edit @registration = Registration.find(params[:id]) @registration.build_new_registration end end <%= form_for @registration do |r| %> <%= r.text_field :foo %> <%= r.text_field :bar %> <%= r.fields_for :new_registration do |n| %> <%= n.text_area :content %> <% end %> <% end %>
我在我的例子中使用simple_form如果你想看到同样的validation和事务处理，请看一下完整的post： http ： //elh.mx/ruby/using-simple_form-for-nested-attributes-models -in-A-的has_many-关系换只新-记录/
正如Heriberto Perez正确地指出，如果在其中一个字段上存在validation错误，那么最受欢迎的答案中的解决方案将简单地丢弃所有内容。
我的方法与赫里伯托相似，但有点不同：
模型：
class Registration < ActiveRecord::Base has_many :registration_notes accepts_nested_attributes_for :registration_notes # Because 0 is never 1 this association will never return any records. # Above all this association don't return any existing persisted records. has_many :new_registration_notes, -> { where('0 = 1') } , class_name: 'RegistrationNote' accepts_nested_attributes_for :new_registration_notes end
控制器：
class RegistrationsController < ApplicationController before_action :set_registration def edit @registration.new_registration_notes.build end private def set_registration @registration = Registration.find(params[:id]) end def new_registration_params params.require(:registration).permit(new_registrations_attributes: [:content]) end end
视图：
<%= form_for @registration do |r| %> <%= r.text_field :foo %> <%= r.text_field :bar %> <%= r.fields_for :new_registration_notes do |n| %> <%= n.text_area :content %> <% end %> <% end %>