得墨忒耳定律
我最近在stackoverflow上发布了一个问题，我做了一些有用的事情
@period_registration.period.event
但是，有人建议我做以下事情：
def event period.event end @period_registration.event
我的一般意义是，这似乎有点严厉。 查看此前发布的内容如何将Demeter法应用于此？ 显示如果你为每个协会做这件事，这会变得多么重。
在铁轨中这种做法有多常见？ 我的想法是，即使这在技术上是正确的，但如果它不是铁杆文化的一部分，那么这样做似乎会让人们失望。 而且，更重要的是，实际上使代码不易维护，因为其他开发人员认为你在浪费时间使用所有这些辅助方法。
假设我想表达这个，请@ period_registration.event.city，其中city是事件的属性，而不是单独的对象也违反了LoD，或者我需要编写另一种方法，所以我可以这样做：@ period_registration.city
说实话，对得墨忒耳法的严格遵守是非常罕见的。 但是，对于协会来说，这是一种常见的模式，它有一条捷径可以消除你的大部分辛勤工作：
class PeriodRegistration < ActiveRecord::Base belongs_to :period delegate :event, :to => :period end PeriodRegistration.new.event # calls PeriodRegistration.new.period.event
您可以在Module＃delegate文档中阅读更多相关信息。
冒着过度自我推销的风险，我有一篇博客文章讨论了这个以及其他方法，试图尊重得墨忒耳法则，如果这是你的事情。 如果您想要了解更多， 请查看它 。