下一个可用的记录ID
@user = User.new @user.id返回nil但我需要在保存之前知道它。 可能吗 ？
不，您在保存之前无法获取ID。 ID号来自数据库，但在您调用save之前，数据库不会分配ID。 所有这些都假设您当然正在使用ActiveRecord。
是的你可以！
我有同样的问题并调查了文档。 事实上，解决这个问题的能力与您的数据库类型密切相关。
Oracle和Postgresql确实有很多有用的function来轻松解决这个问题。 对于MySQL（oracle）或SkySQL （开源），它似乎更复杂（但仍然可能）。 如果您需要高级数据库工具，我建议您避免使用这些（MySQL / SkySQL）数据库。
首先，您必须尽可能避免在应用程序设计中避免这种情况，因为在保存之前使用ID是危险的。
可能存在以下情况：您没有任何其他选择：例如，当两个表引用自身时，出于安全原因，您不允许在这些表上使用DELETE或UPDATE。
在这种情况下，您可以使用（PostgreSQL，Oracle）数据库nextval函数生成下一个ID号，而无需实际插入新记录。
将它与find_by_sql rails方法结合使用。
例如，要使用postgreSQL和Rails执行此操作，请选择一个rails模型并添加一个类方法（而不是实例方法！）。 这可以通过方法名称开头的“ self ”单词来实现。 self告诉Ruby这个方法只能由类使用，而不能由实例变量（用’new’创建的对象）使用。
我的Rails模型：
class MyToy < ActiveRecord::Base ... def self.my_next_id_sequence self.find_by_sql "SELECT nextval('my_toys_id_seq') AS my_next_id" end end
当您使用Rails迁移生成表时，默认情况下，Rails会自动创建一个名为id的列，并将其设置为主键的表 。 为确保不会出现任何“ 重复的主键错误 ”，Rails会自动在数据库中创建一个序列并将其应用于id列。 对于您在表中插入的每个新记录（行），数据库将自行计算新记录的下一个ID。
Rails自动命名此序列， 表名附加“_id_seq” 。 必须将PostgreSQL nextval函数应用于此序列，如此处所述。
现在关于find_by_sql ，如这里所解释的，它将创建一个 包含类的新对象实例 的数组 。 每个对象都将包含SQL语句生成的所有列。 这些列将以属性的forms出现在每个新对象实例中。 即使您的class级模型中不存在这些属性 ！
正如您明智地意识到的那样，我们的nextval函数只返回一个值。 因此，find_by_sql将创建一个包含具有单个属性的单个对象实例 的数组 。 为了便于读取此属性的值，我们将使用“my_next_id”命名生成的SQL列，因此我们的属性将具有相同的名称。
就是这样了。 我们可以使用我们的新方法：
my_resulting_array = MyToy.my_next_id_sequence my_toy_object = my_resulting_array[0] my_next_id_value = my_toy_object.my_next_id
并使用它来解决我们的死锁情况：
my_dog = DogModel.create(:name => 'Dogy', :toy_id => my_next_id_value) a_dog_toy = MyToy.new(:my_dog_id => my_dog.id) a_dog_toy.id = my_next_id_value a_dog_toy.save
请注意，如果您不使用my_next_id_value，则此ID号将永远丢失。 （我的意思是，将来任何记录都不会使用它）。
数据库不会等你使用它。 如果在任何时候某个地方，您的应用程序需要在my_table_example中插入一条新记录（可能与我们正在使用my_next_id_sequence同时），数据库将始终在您生成的新记录之后立即为该新记录分配一个ID号。 my_next_id_sequence，考虑到你的my_next_id_value是保留的。 这可能会导致my_table_example中的记录看起来没有按创建时的顺序排序。
我有类似的情况。 我在我的模型上使用find_by_sql调用序列，返回模型数组。 我从arry的第一个对象那里得到了id。 类似下面的东西。
Class User < ActiveRecord::Base set_primary_key 'user_id' alias user_id= id= def self.get_sequence_id self.find_by_sql "select TEST_USER_ID_SEQ.nextval as contact_id from dual" end end
在您引用用户模型的类上，
@users = User.get_sequence_id user = users[0]
通常，ID会自动从数据库序列中填充。
在rails中，您可以使用after_create事件，该事件使您可以在保存对象后立即访问该对象（因此它具有ID）。 这将涵盖大多数情况。
当使用Oracle时，我有自己想要创建ID的情况（而不是使用序列），在这篇文章中，我提供了我如何做到的详细信息。 简而言之，代码：
# a small patch as proposed by the author of OracleEnhancedAdapter: http://blog.rayapps.com/2008/05/13/activerecord-oracle-enhanced-adapter/#comment-240 # if a ActiveRecord model has a sequence with name "autogenerated", the id will not be filled in from any sequence ActiveRecord::ConnectionAdapters::OracleEnhancedAdapter.class_eval do alias_method :orig_next_sequence_value, :next_sequence_value def next_sequence_value(sequence_name) if sequence_name == 'autogenerated' # we assume id must have gotten a good value before insert! id else orig_next_sequence_value(sequence_name) end end end
虽然此解决方案特定于Oracle增强，但我假设其他数据库将具有您可以重新定义的类似方法。
所以，虽然它绝对不建议你想要绝对确定为什么你不想使用序列生成的id，如果需要它，它绝对是可能的。 这就是为什么我喜欢ruby和Ruby on Rails！ 🙂
在Oracle中，您可以使用此查询获取当前序列值：
SELECT last_number FROM user_sequences where sequence_name='your_sequence_name';
所以在你的模型类中，你可以这样做：
class MyModel < ActiveRecord::Base self.sequence_name = 'your_sequence_name' def self.my_next_id_sequence get_data = self.find_by_sql "SELECT last_number FROM user_sequences where sequence_name='your_sequence_name'" get_data[0].last_number end end
最后，在控制器中你可以用这个得到这个值：
my_sequence_number = MyModel.my_next_id_sequence
因此，无需使用NEXTVAL获取您的下一个值，您也不会丢失ID。
你可以做的是User.max（id）。 这将返回数据库中的最高ID，然后您可以添加1.虽然可能满足您的需求，但这不可靠。