Ruby：Object.to_a替代品
我需要将传入的参数（单个对象或集合）转换为Array。 我不知道论证是什么。 如果它已经是一个数组，我想保留它，否则从中创建一个单元素数组。 我想要允许两个method(:objs => obj)和method(:objs => [obj1, obj2])
这似乎是最好的方法（Array＃to_a返回self）：
arg = arg.to_a
但ruby文档称Object#to_a很快就会过时 。 有方便的更换吗？
还有比这更简洁的东西吗？
arg = arg.respond_to?(:to_a) ? arg.to_a : [arg]
使用方法Kernel＃Array ：
Array([1,2,3]) #=> [1, 2, 3] Array(123) #=> [123]
是的，它起初可能看起来像一个类，但这实际上是一个以大写字母开头的方法。
哇，有人只是暗示了一个非常古老的线索。 ：-O但是因为我还没有看到它包含在内，所以我将为完整性添加一条方法：
arg = [*arg]
如果它已经是一个数组（因此删除了一个嵌套级别）或创建一个参数数组，这将抛出该参数：
arg = [1,2,3] [*arg] #=> [1, 2, 3] arg = 1 [*arg] #=> [1]
似乎只推荐使用Object.to_a ，删除默认的to_a并强制每个类定义自己的（例如， Hash.to_a ）。
self.to_a #=> -:1: warning: default `to_a' will be obsolete "hello".to_a #=> ["hello"] Time.new.to_a #=> [39, 54, 8, 9, 4, 2003, 3, 99, true, "CDT"] h = { "c" => 300, "a" => 100, "d" => 400, "c" => 300 } h.to_a #=> [["a", 100], ["c", 300], ["d", 400]]
如果您的参数是Object的实例，请尝试：
Hash.new(obj).to_a
@Daniel [对Ollivier的评论]： 重点是我不知道论证是什么。 如果它已经是一个数组，我想保留它，否则创建一个单元素数组。
如果是这种情况，请尝试：
obj = [obj] if !obj.is_a?(Array)
如果更适合问题，你可以采取鸭子打字方式，列出你需要的所有方法，并检查对象是否已经拥有它们，如果没有，使它成为一个数组：
[:[], :each, :etc...].all? { |m| obj.respond_to? m } ? obj : [obj]
优点是您可以为对象提供机会来实现索引访问的自己的语义。
我不确定这是否有帮助，但我经常需要的不是arg是一个数组，而是arg响应每个。
arg = [arg] unless arg.respond_to? :each
我做了很多，总是使用：
arg = [arg] unless arg.is_a?(Array)
虽然如果你知道你永远不会将数组作为单独的参数传递，你也可以这样做：
arg = [arg].flatten
那么Array.new（1，arg）呢？