使用Ruby / Rails中的特定排序规则对值进行排序
是否可以使用Ruby中的特定排序规则对值数组进行排序？ 我需要根据da_DK排序规则进行排序。
鉴于数组%w(Aarhus Aalborg Assens)我想让['Assens', 'Aalborg', 'Aarhus']回归丹麦语中的正确顺序。
标准排序方法
%w(Aarhus Aalborg Assens).sort
返回看起来像ascii顺序的东西（至少不是丹麦语顺序）：
["Aalborg", "Aarhus", "Assens"]
环境是Snow Leopard和Linux运行ruby 1.9.2和Rails 3.0.5。
根据维基百科 ：
在丹麦语和挪威语字母表中，与瑞典语相同的额外元音（见下文）也存在，但顺序不同，字形不同（……，X，Y，Z，Æ，Ø，Å）。 此外，“Aa”整理为“Å”的等价物。 丹麦字母传统上将“W”视为“V”的变体，但今天“W”被视为一个单独的字母。“
这会甩掉排序。
这样做是为了解决问题：
names = %w(Aarhus Aalborg Assens) names.sort_by { |w| w.gsub('Aa', 'Å') } # => ["Assens", "Aalborg", "Aarhus"]
和具有复合字符组合以转换为单个字符的其他字母类似的东西。
这样做的原因是sort_by做了Schwartzian变换 ，所以它实际上是按块返回的返回值进行排序，在这种情况下，是’Aa’替换为’Å’的名称。 替换是临时的，并在排序数组时被丢弃。
sort_by非常强大，但确实有一些开销。 对于简单的排序，您应该使用sort因为它更快。 对于您在对象的顶层比较两个简单值的sort无论您应该使用sort还是sort_by它都会成为一种清洗。 如果你必须进行更复杂的计算或在对象中挖掘，那么sort_by可以certificate更快。 没有一种真正的硬性方法可以知道哪个更好，所以我强烈建议使用基准测试，如果你必须对大型数组进行排序或处理对象，因为差异可能很大，有时sort可能是更好的选择。
编辑：
Ruby本身并不会做你想要的，因为它不知道每个字符集的排序顺序。 关于合并IBM ICU的讨论解释了为什么会这样。 如果你想要ICU的能力，你可以看看ICU4R 。 我没有玩过它，但它听起来像是Ruby中唯一真正的解决方案。
您可以使用Postgres等数据库执行某些操作。 它们支持各种整理选项，但通常会强制您在创建数据库时声明排序规则…或者可能是在创建表时…它已经有一段时间了，因为我创建了一个新表。 无论如何，这是一个选择，虽然这将是一个痛苦。
我在Github上找到了ffi-locale ，就我所见，这解决了我的问题。
它允许以下代码：
FFILocale::setlocale FFILocale::LC_COLLATE, 'da_DK.UTF-8' %w(Aarhus Aalborg Assens).sort { |a,b| FFILocale::strcoll(a, b) }
返回正确的结果：
=> ["Assens", "Aalborg", "Aarhus"]
我还没有调查性能，但它调用了本机代码，因此Ruby字符替换代码应该更快…
更新
它并不完美:(它在Snow Leopard上无法正常运行 – 似乎strcollfunction在OS X上被破坏并且已经有一段时间了。这对我来说很烦人但是部署的主要平台是linux – 它的工作原理 – 所以这是我目前首选的解决方案。