Ruby：“if！object.nil？”或“if object”

在if/else/end语句中使用时它们是否相同？ 你平常都做什么？ 我想知道是否有任何微妙的差异或边缘情况object和!object.nil? 会有不同的反应。

Answer 1

有区别。 例如：

 false.nil? # => false 

所以：

 if !false.nil? 'foo' end # => "foo" if false 'foo' end # => nil 

正如@tokland建议的那样，在大多数情况下使用!obj.nil? 建设是不必要的。

Answer 2

有一个且只有一个案例!object.nil? 和object在布尔上下文中评估不同的结果，即object是否为false 。 在所有其他情况下，结果是相同的。

有了这个，我想我们可以回答你真正的问题（这是：有什么情况我必须使用if !object.nil?而不仅仅是在保护object为nil时的object ？）：

不，如果你想检查nil ，你总是可以使用if object 。

Answer 3

if object测试object是否为nil或false 。

!object.nil? 测试object是否nil 。 （Rubydoc）

因此，当object为false ，它们具有不同的值。

Answer 4

好。 if object行为与if !object.nil?不同if !object.nil? if object=false 。

就是这样。

Answer 5

对象可以覆盖nil? 但除非它们是零或假，否则它们不能是错误的。 我个人用nil? 或ActiveSupport的present? 这样我就保持了这种灵活性。 我也认为它看起来好一点。