Rspec:期望与预期阻止 – 有什么区别?
刚学习rspec语法,我注意到这段代码有效:
context "given a bad list of players" do let(:bad_players) { {} } it "fails to create given a bad player list" do expect{ Team.new("Random", bad_players) }.to raise_error end end
但是这段代码没有:
context "given a bad list of players" do let(:bad_players) { {} } it "fails to create given a bad player list" do expect( Team.new("Random", bad_players) ).to raise_error end end
它给了我这个错误:
Team given a bad list of players fails to create given a bad player list Failure/Error: expect( Team.new("Random", bad_players) ).to raise_error Exception: Exception # ./lib/team.rb:6:in `initialize' # ./spec/team_spec.rb:23:in `new' # ./spec/team_spec.rb:23:in `block (3 levels) in '
我的问题是:
- 为什么会这样?
- 前者和后面的例子在ruby中有什么区别?
我也在寻找何时使用其中一个的规则
这个代码工作的另一个相同但反向结果的例子:
it "has a list of players" do expect(Team.new("Random").players).to be_kind_of Array end
但是这段代码失败了
it "has a list of players" do expect{ Team.new("Random").players }.to be_kind_of Array end
我在这种情况下遇到的错误是:
Failure/Error: expect{ Team.new("Random").players }.to be_kind_of Array expected # to be a kind of Array # ./spec/team_spec.rb:9:in `block (2 levels) in '
我正在测试的类看起来像这样:
class Team attr_reader :name, :players def initialize(name, players = []) raise Exception unless players.is_a? Array @name = name @players = players end end
如上所述:
expect(4).to eq(4)
这是专门测试您作为方法参数发送的值。 当您尝试在执行相同操作时测试引发的错误时:
expect(raise "fail!").to raise_error
您的参数会立即进行评估,并且会抛出exception并且您的测试会在那里爆炸。
但是,当你使用一个块(这是基本的ruby)时,块内容不会立即执行 – 它的执行由你正在调用的方法决定(在这种情况下, expect
方法处理何时执行你的块) :
expect{raise "fail!"}.to raise_error
我们可以看一下可能处理这种行为的示例方法:
def expect(val=nil) if block_given? begin yield rescue puts "Your block raised an error!" end else puts "The value under test is #{val}" end end
你可以在这里看到,它是expect
方法,它手动挽救你的错误,以便它可以测试是否引发错误等。 yield
是一种ruby方法执行传递给方法的任何块的方式。
在第一种情况下,当您将块传递给expect
,在计算结果之前不会执行块的执行,此时RSpec代码可以捕获引发的任何错误并根据预期进行检查。
在第二种情况下,当计算expect
的参数时会引发错误,因此expect
代码没有机会参与其中。
至于规则,如果您正在尝试测试行为 (例如,引发错误,更改某些值),则传递块或Proc
。 否则,您传递一个“常规”参数,在这种情况下,该参数的值是经过测试的。