rspec中的相关测试

我写了function测试,我需要做的测试取决于之前测试的通过。 假设我有一个按钮,可以打开一个有function的窗口。 也就是说,为了检查这个function,我需要先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。 所以,我需要这样做,如果按钮点击测试失败,测试没有运行以检查function窗口。 单独编写测试 – 对我来说不是一种选择。 我想看到这样的事情:

describe "some tests" do open_result = nil it "should check work button" do click_to_button() open_result = window_opened? open_result.should == true end if open_result describe "Check some functional" do it "should check first functional" it "should check second functional" end end end 

我知道这种方法对rspec不起作用。 这只是我想要看到的简单描述。 使用rspec可以实现吗? 如果没有,还有其他方式(gem等)

RSpec被设计为unit testing框架,因此从中获得完美的function测试行为可能有点困难。 在RSpec的哲学中,测试必须是独立的。 使用自动测试时尤为重要:在这种情况下,执行顺序确实是不可预测的。 伤心但真实。

当然,您可以使用全局( $a或实例( @a ,此处不确定)变量在测试之间保存一些状态。 无论如何,你需要移动, if进入it阻止,以便它将及时执行。 如果不满足前置条件,您可以使用pending关键字来中断测试而不会失败。

我确信最好的解决方案是避免使用金锤反模式,而不是在unit testing框架中编写function测试。 您不想测试某些单独的function。 您确实想要测试方案 。 所以我建议尝试一些场景测试套件。

看, 黄瓜 ! 用法很简单:

  1. 在Ruby中定义参数化的场景步骤 ,以及RSpec风格的期望
  2. 用自然语言写出场景(是的,不仅是英语,甚至是俄语或其他什么 – Regexps的力量在你身边)

在你的情况下,你将有features/step_definitions/gui_steps.rb东西

 Given /I pushed a button "(.*)"/ do |name| @buttons.find(name).click() # This line is pseudo-code, you know end 

和类似的东西检查窗口打开等(见例子 )。 然后,您可以以任何方式组合已定义的步骤,例如,您的两个方案可能看起来像

 Scenario: Feature 1 Given I pushed a button "go" And I focus on opened window When I trigger "feature 1" Then I should se "result 1" in text area Scenario: Feature 2 Given I pushed a button "go" And I focus on opened window When I trigger "feature 2" Then I should se "result 2" in text area 

在这两种情况下,如果某个场景步骤失败(比如我专注于打开的窗口 – 如果它没有打开), 则不会执行后续步骤 – 就像您想要的那样。 作为奖励,您可以获得有关所发生事件和步骤的非常详细的信息(请参阅网站上的图片)。

好消息是,您并不总是需要自己定义所有步骤。 例如,当您测试Web应用程序时,您可以使用webrat步骤来处理典型的事情,例如当我转到url / a / b / c 然后我应该在页面上看到文本“foo” 。 我不知道你使用的是哪个GUI测试框架,但可能已经有了它的步骤,所以我建议你谷歌使用Cucumber%framework name% 。 即使不是这样,一次编写这些步骤并不比尝试从RSpec制作Cucumber更困难。