Tag: 堆栈

SystemStackError（堆栈级别太深）: 我正在开发一个Android应用程序，我需要有关于已保存对象的show视图的json响应。试着这样，我收到： “SystemStackError (stack level too deep)” app/controllers/segnalaziones_controller.rb:74:in `create’ app/controllers/segnalaziones_controller.rb:58:in `create’ 这是“Segnalazione”控制器 include Gft class SegnalazionesController @segnalaziones } format.json { render :json => @segnalaziones } end end # GET /segnalaziones/1 # GET /segnalaziones/1.xml def show @segnalazione = Segnalazione.find(params[:id]) respond_to do |format| format.html # show.html.erb format.xml { render :xml => @segnalazione } format.json { render :json […]

首次捆绑安装，堆栈级别太深: 我使用命令rails new qbc –database=mysql创建了一个全新的rails项目。它可以完美地创建所有文件，但在捆绑安装时会出错 $ bundle install 从https：//rubygems.org / ………..获取gem元数据从https://rubygems.org/获取gem元数据。不幸的是，发生了致命错误。请参阅Bundler http://bit.ly/bundler-issues上的故障排除文档。谢谢！ / usr / bin / bundle：23：堆栈级别太深（SystemStackError） gist.github.com/3956513 我搜索并搜索了这个问题的解决方案，但我似乎找不到其他人经历过这个问题。我正在开发Cygwin，如果这与它有关，我也不会感到惊讶。我尝试在空目录中创建一个仅包含源和一个gem的Gemfile，而bundle install仍然会出现相同的错误。我已经按照所有的故障排除步骤，重新安装了Cygwin和所有软件包，一切。引起我注意的是两次Fetching gem metadata ……捆绑器是否有可能陷入某种循环？

Ruby：从Array类中提取Stack的function: 我需要为我正在编写的程序使用类似堆栈的数据结构，并且我知道Ruby没有显式的堆栈数据结构，但是Array类具有构成堆栈的所有属性： push ， pop ， size ， clear ， isEmpty ， inspect ， to_s 。在线搜索我发现使用这种语法的各种post将Array类的function提取到子类中： Stack = Array.extract([ :push, :pop, :size, :clear, :inspect, :to_s ]) s = Stack.new s.push 1 s.push 2 s.push 3 s # => [1, 2, 3] s.pop # => 3 s # => [1, 2] 我想做类似的事情，所以我的Array子类在它可以进行的调用中受到限制，但似乎提取方法不再在Array类API中。问题：这个function被删除是有原因的，这样的事情有什么不利？如何使用Ruby 1.9.3实现与此类似的function？ […]

多个线程调用相同的函数: 假设我们有多个线程都调用相同的函数： def foo # do stuff … end 100.times do |i| Thread.new do foo end end 如果两个或多个线程当前在foo ，那么它们是否在foo共享相同的局部变量？这与我的第二个问题有关。线程是否具有单独的堆栈帧，或者它们是否在单个进程中共享堆栈帧？具体来说，当多个线程每个调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个都有自己的局部变量，或者堆栈上只有一个foo副本？

在Ruby中，存储在堆栈中的是什么？: Ruby是否在堆上分配所有内容，或者是否有任何存储在堆栈中的实例？我的印象是所有变量基本上都在堆栈上，并且包含对堆上对象的透明引用。我这个想法是否正确？这个实现是否具体？此外，如果是在堆栈上分配变量并且仅包含隐藏指针的情况，那么变量本身（忽略它们指向的对象）消耗了多少字节？编辑：之所以问这个问题，是因为我试图弄清楚光纤的4kB堆栈限制是否会成为这个问题的一个问题。似乎（使用MRI 1.9.3）每个变量本身消耗一个字节，并且与光纤相关的开销很小，这使得可用的堆栈大小减少了几个字节。此代码将在第4,045次迭代时失败： count = 0 loop do count += 1 puts count varlist = String.new count.times do |i| varlist += “a#{i} = 1\n” end s = “fiber = Fiber.new do \n #{varlist} \n end \n fiber.resume” eval(s) end