Tag: 成语

有没有更好的方法来编写这个named_scope？: 我正在使用此named_scope来搜索具有与用户输入的任何单词匹配的描述的产品。例如， Product.description_like_any(“choc pret”) 将返回名称为的产品 “巧克力吧” “巧克力覆盖椒盐卷饼” “迷你巧克力小马” 这是我写的named_scope（有效） named_scope :description_like_any, (lambda do |query| return {} unless query conditions = [] values = [] for q in query.split(/\s+/) conditions << "(`products`.description LIKE ?)" values < [conditions.join(‘ AND ‘), *values] } end) 有没有更好的方法来写这个？也许我错过了一两个Rubyism / Railism？解将scope_procedure与Searchlogic结合使用，可以更简单的方式完成。注意，该解决方案甚至可以利用Searchlogic的_or_语法将两个范围连接在一起。 :keywords scope_procedure查找与product.description或product.vendor.name匹配的product.vendor.name ; 全部有一个文本字段！模型 # app/models/product.rb […]

Rails 3：在rails中使用JSON响应REST-ful操作的正确方法是什么？: 我正在尝试使用对RESTful资源控制器的JSON响应为我的rails应用程序创建API。这对我来说是一次全新的体验，所以我正在寻找一些指导和指导。开始时：在rails应用程序中，使用JSON响应REST-ful控制器方法的“正确”方法是什么？（创建，更新，销毁）是否有通过JSON响应指示成功/失败的惯用方法？附加信息：我目前正在使用rails 3.0.beta2 我想避免使用插件或gem进行繁琐的工作，我的目标是更好地理解如何制作rails 3 API。链接到地方我可以找到有关该主题的更多信息也将不胜感激，一些快速搜索谷歌并没有给我带来太多好处。

使用ruby中的块设置变量: 我发现自己在Ruby中经常使用类似PHP的循环，当语言的其余部分如此整洁时感觉不对。我结束了这样的代码： conditions_string = ” zips.each_with_index do |zip, i| conditions_string < 0 conditions_string << "npa = ?" end # Now I can do something with conditions string 我觉得我应该可以做这样的事情 conditions_string = zips.each_with_index do |zip, i| < 0 << "npa = ?" end 在Ruby中使用块设置变量是否有“整洁”的方法？

这个Ruby成语有更好的替代方案吗？: 我发现自己在控制器中编写了这么多代码： params[:task][:completed_at] = Time.parse(params[:task][:completed_at]) if params[:task][:completed_at] 不要特意挂在我在这里做的事情，因为每次都会改变原因; 但是在很多情况下我需要检查params中的值并在将其交给create或update_attributes之前进行更改。重复params[:task][:completed_at]三次感觉非常糟糕。有一个更好的方法吗？

当内省模块类时，“＃map（＆proc）”成语如何工作？: 提出成语我发现了一个有趣但无法解释的替代方案。代码显然适用于REPL。例如： module Foo class Bar def baz end end end Foo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class) => [Foo::Bar] 但是，我并不完全理解这里使用的习语。特别是，我不理解使用&Foo ，它似乎是某种闭包，或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止，我已经能够解析其中的一些部分，但我并没有真正看到它们如何组合在一起。以下是我认为我对示例代码的理解。 Foo.constants返回模块常量数组作为符号。 method(:const_get)使用Object＃方法执行方法查找并返回闭包。 Foo.method(:const_get).call :Bar是一个闭包，它返回类中常量的限定路径。 &Foo似乎是某种特殊的lambda 。文档说：如果proc对象由＆参数给出，＆参数将保留技巧。我不确定我是否完全明白在这个特定背景下这意味着什么。为什么选择Proc？什么“诡计”，为什么这里有必要？ grep(Class)正在对#map方法的值进行操作，但其function并不明显。为什么这个#map构造返回一个greppable Array而不是Enumerator？ Foo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).class => Array 如何为名为Class的类的grepping实际工作，为什么这里需要特定的构造？ [Foo::Bar].grep Class => [Foo::Bar] 问题，重申我真的很想完全理解这个成语。任何人都可以在这里填补空白，并解释这些碎片是如何组合在一起的吗？

在ruby中，对于以问号结尾的方法名称，是否是真实的惯用语？: 带有问号的方法返回一些真实的东西（例如，一个数字）来表示某些东西是真的，或者它本身应该返回，这是正常的吗？例如，有没有在Ruby标准库或Rails中使用真实性的例子？背景：有人写了一个String#int? 回答单独问题的方法，返回一个表示true的整数， nil表示false。另一位用户对没有返回布尔值感到惊讶。

使用Ruby中的属性对对象列表进行排序: 我有一个叫做basket的Fruit结构清单。每个Fruit结构都有一个name （一个字符串）和一个calories （一个整数）。我想对basket进行分类，以便：具有最高calories的Fruit首先出现。例如，具有500卡路里的水果出现在具有400卡路里的水果之前。如果两个Fruit具有相同的calories ，那么name首先按字母顺序排列的Fruit首先出现，忽略大小写。例如，给定两个具有相同卡路里的水果，一个名为“香蕉”的水果将在一个名为“Citrus”之前出现。 Fruit的定义不是我控制的，所以我更喜欢一种不涉及将任何东西混合到Fruit或改变Fruit的解决方案。这可能吗？

如果没有arg，则运行stdin的脚本; 否则输入文件= ARGV: 这很好用 – 只是想知道是否有任何改进来缩短它？ if (ARGV[0].nil?) then input=$< else input=File.new(ARGV[0],"r"); end … # Do something with the input here, for example: input.each_line do |line| puts line end