Tag: 逻辑运算符

如何避免短路评估

我正在使用Ruby on Rails,并希望validation两种不同的模型: if (model1.valid? && model2.valid?) … end 但是,“&&”运算符使用短路评估(即仅当“model1.valid?”为真时才评估“model2.valid?”),这会阻止在model1无效时执行model2.valids。 是否存在不会使用短路评估的等效“&&”? 我需要评估两个表达式。

在Ruby中,除非特殊情况,否则我们是否应始终使用“&&”,“||”而不是“and”,“或”?

在大多数情况下,在Ruby中,最好使用&& , || 代替and , or ,除非是某些特殊情况。 我认为Ruby的一个设计原则是尽可能减少意外,所以使用and , or实际上有一些惊喜……例如and没有比or更高的优先级,而&&的优先级高于|| 。 所以我认为在大多数情况下,使用&& , || 。 在某些特殊情况下,它可能需要使用and , or ,但我认为如果它们与&& , ||混合使用 迟早,当您不久前在Ruby中开始工作的同事需要编辑您的代码时,它迟早会产生错误。

Ruby逻辑运算符

可能重复: Ruby中的“和”,“或”运算符背后有智慧吗? 以下逻辑运算符对之间有什么区别? && vs.和 || 与或

设置默认值(条件分配)

在Ruby中,您可以轻松地为变量设置默认值 x ||= “default” 如果x为nil或false,则上述语句将x的值设置为“default” 在PHP中是否有类似的快捷方式,或者我必须使用更长的forms: $x = (isset($x))? $x : “default”; 有没有更简单的方法来处理这个PHP?

Ruby中的“和”,“或”运算符背后有智慧吗?

我想知道为什么ruby给予and / or优先于&& , || ,并分配运营商? 有什么缘故吗?