Tag: oop

在没有if … else块的情况下处理Ruby中的ARGV: 在一篇关于无条件编程的博客文章中，Michael Feathers展示了如何限制if语句作为降低代码复杂性的工具。他用一个具体的例子来说明他的观点。现在，我一直在考虑其他具体的例子，可以帮助我更多地了解无条件/ if更少/更少的编程。例如，在这个cat clone中有一个if..else块： #!/usr/bin/env ruby if ARGV.length > 0 ARGV.each do |f| puts File.read(f) end else puts STDIN.read end 事实certificateruby有ARGF ，这使得这个程序更加简单： #!/usr/bin/env ruby puts ARGF.read 我想知道ARGF是否不存在如何重构上面的例子所以没有if..else块？也对其他说明性具体示例的链接感兴趣。

Ruby如何完全面向对象？: 所以，我很好奇Ruby是一种完全面向对象的语言。我偶然发现了一个对我来说不太清楚的问题。如果我定义一个函数如下 def foo(text) print text end 我在一个类之外定义函数，这个函数如何成为一个对象？我意识到我可以打电话 foo.class 我得到了NilClass。这是否意味着foo是NilClass的一个实例？如果是的话，当我打电话时，它到底是什么意思 foo “hello world” 如果foo是一个对象，当我按上述方式进行语句时，我会调用什么方法。此外，如果它是一个对象，这是否意味着我可以修改它并添加另一个方法（比如bar），我可以在其中制作以下语句： foo.bar(some variables) 对不起，我在这一点上有点困惑。非常感谢任何澄清！谢谢！

什么是“if / unless”等等: 考虑到Ruby中的所有东西都是一个对象，我们可以打开irb并输入像4.class和”Text”.class这样的东西来查看一个对象是哪个类，为什么if.class和unless.class没有给出返回值？

Ruby – 在Ruby中扩展内置变量: 我想在Ruby中扩展变量的function。原因是我正在研究类似系统或值检查器的东西（这听起来有点疯狂，但整个想法是长期解释，只是我想扩展默认变量的原因）。我已经读到在Ruby中，一切都是对象; 所以变量就是对象。对于可以通过元编程改变的东西，Ruby应该是相当自由的。是否有某种与我可以扩展的局部变量相关联的“类”？我想为每个包含类型的字符串表示forms的变量关联一个字符串变量。此外，我想拦截变量赋值，并在每次为变量赋值新值时执行方法。这是我可以检查，如果新值根据类型是正确的（存储为变量中的字符串）。如果Ruby中的局部变量被定义为类的对象，我可以扩展该类或通过ruby mixin修改它。解决方法是为我的变量创建一个新类（而不是使用Ruby的局部变量中的构建）。该类可以具有值属性，类型的属性（存储为字符串）以及get和set方法。这样我可以解决我的问题，但我想在ruby中扩展内置变量，如果可能的话。目前的工作正在进行中 class Fixnum attr_accessor :tp @tp def mytype ( type ) @tp = type end def typecheck #call typechecker puts “checked” end end 测试代码： a = 3 a.mytype(“nat”) puts a.tp a.typecheck 还有两个问题。首先，我认为不可能向Fixnum添加新的构造函数。其次，我想拦截变量访问，即“b = a”调用a的方法’typecheck’。但这需要类似于面向方面编程的东西，我不确定这是否可以通过Ruby的元编程方便解决。

向’self’发送消息会导致调用initialize方法吗？: 我有两个classFoo和Bar ： require ‘pry-byebug’ require ‘fileutils’ class Foo < Pathname include FileUtils def initialize(path) puts "Inside Foo init…" super puts "Side effect happening…" end def some_method puts "Inside some_method inside Foo…" basename.to_s end end class Bar < Foo end bar = Bar.new('bar') # binding.pry bar.some_method 这是输出： Inside Foo init… Side effect happening… Inside some_method inside […]

如何在Rails中建立相互友谊的模型: 我知道之前在Stack Overflow上已经提出了这个问题，但答案并没有以我能解释的方式为我做。我的一般方法受本教程的启发。我正在尝试做的是为友好用户创建一个非常简单的模型，通过单个记录在两端创建相同的友谊。在db级别，我只有一个’friendships’表，它只有一个user_id，一个friend_id和一个is_pending布尔列。在user.rb中，我将关系定义为： has_many :friendships has_many :friends, through: :friendships 在friendship.rb中，我将关系定义为： belongs_to :user belongs_to :friend, :class_name => ‘User’ 如果我添加友谊，我可以访问如下： > a = User.first > b = User.last > Friendship.new(a.id, b.id) > a.friends => # 这是完美的，但我想要的是也能够像其他方向一样： > b.friends 不幸的是，随着关系的定义，我得到一个空集合。运行的SQL显示它正在搜索user_id = b.id. 如何指定它还应搜索friend_id = b.id？

Rails：attr_accessor在尝试呈现为JSON时不会显示: 在我的应用程序中，我有一个模型在下面; class Init < ActiveRecord::Base attr_accessor :clientAvailability attr_accessible :returnCode, :returnMessage, :tokenCode, :updateURL end 在这里，当我稍后添加** attr_accessor **时，当我尝试应用** render json：init **时，即使我将其设置为;它也不显示** clientAvailability **属性; init=Init.new init.clientAvailability=”3″ 当我调试它时，我可以看到它已设置，但是当我尝试将其渲染为json时，它不会简单地显示出来。可能是我错过的东西？

ruby中的多inheritance类型inheritance: 我有一个Base超类和一堆派生类，比如Base::Number ， Base::Color 。我希望能够使用这些子类，就好像我在Number的情况下inheritance了Fixnum一样。什么是最好的方法，同时仍然让他们适当地回应is_a? Base is_a? Base ？所以，我应该可以做到 Number.new(5) + Number.new(6) # => 11 Number.new.is_a? Base # => true 我想我可以混入Base，并覆盖is_a？，kind_of？和instance_of？方法，但希望有一个更清洁的方式。

如何在初始化父类时返回子类的新实例？: 给定一个类层次结构如下： class A def initialize(param) if param == 1 then #initialize and return instance of B else #initialize and return instance of C end end end class B < A end class C < A end 初始化A时是否可以实际初始化并返回B或C的实例？即my_obj = A.new(param)将导致my_obj成为B类或C类的实例，具体取决于param的值，该值在A.initialize(param)进行检查。在我的用例中，它在运行时只知道使用哪个子类（ B或C ）和父类（ A ）基本上从未真正使用过。我认为将B或C决定是否为共同祖先的逻辑可能是个好主意。如果这是不可能的（或不好的风格），我应该在哪里检查param和决定初始化哪个类？