Tag: url for

将Rails 3.0升级到3.1时，路由停止工作: 我使用Ruby 1.8.7与Rails 3.1。我的应用程序在Rails 3.0中运行良好，但是当我把它提升到Rails 3.1.4时，我所有的url帮助程序都破了！在过去两天谷歌搜索疯子之后，我已经放弃了，现在是时候寻求帮助了。我不相信问题是我的routes.rb文件，但在视图/帮助方面更多。我的routes.rb中有以下内容： resources :sessions 在我的主页视图中，我有以下link_to，其中出错：当我做rake路由时，我得到以下输出，所以路径存在： sessions GET /sessions(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”index”} POST /sessions(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”create”} new_session GET /sessions/new(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”new”} edit_session GET /sessions/:id/edit(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”edit”} session GET /sessions/:id(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”show”} PUT /sessions/:id(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”update”} DELETE /sessions/:id(.:format) {:controller=>”sessions”, :action=>”destroy”} 当我在浏览器中转到/ sessions / new时，页面再次加载，路由存在，但它在基于_path的url上出错： :post do -%> 我得到的错误如下： ActionView::Template::Error (undefined […]

如何在Rails link_to中生成自定义排序查询字符串URL？: 当我在Rails 3.0.7应用程序中使用带有许多参数的link_to helper时，它会生成一个按字典顺序排序的URL，如在ActiveSupport文档中的Hash的to_param方法中所提到的那样。例如 link_to “my Link”, {:u=>”user”, :q=>”some query”, :page=>”4″} 生成 “/search?page=4&q=some+query&u=user” 但我想要的是 “/search?u=user&q=some+query&page=4” 任何人都能够在params hash中提供自定义排序到link_to或url_for？除非我遗漏了某些内容，否则这似乎与link_to文档中给出的示例相矛盾（ ri link_to或文件/gems/actionpack-3.0.7/lib/action_view/helpers/url_helper.rb:215 # link_to “Nonsense search”, searches_path(:foo => “bar”, :baz => “quux”) # # => Nonsense search 当然，我可以做手动URL创建 link_to “my Link”, “/search?u=#{user}&q=#{query}&page=#{page}” 但是那会错过’Rails方式’并且在逃避某些字符时会有一些问题，所以这将是最后一个选项。

接受用于填充`url_for`方法的URL参数是否安全？: 我正在使用Ruby on Rails 4.1.1，我想接受直接传递给url_for方法的参数（通过URL查询字符串），这样： # URL in the browser http://www.myapp.com?redirect_to[controller]=users&redirect_to[action]=show&redirect_to[id]=1 # Controller … redirect_to url_for(params[:redirect_to].merge(:only_path => true)) 采用上述方法，可以在执行操作后重定向用户。但是，我认为人们可以输入可能导致安全问题的任意params … 接受用于填充url_for方法的URL参数是否安全？什么是陷阱？在最坏的情况下会发生什么？通过在对我的应用程序的请求期间记录params ，我注意到Rails 总是添加:controller和action参数。也许确认url_for可以使用上面的方式，因为它在内部受到保护并且像Rails一样工作。

rails获取app root / base url: 在我的应用程序中，我有一些API在api域下。现在在其中一个API中，我想生成一个指向主域的URL，比方说 test.com/blabla… 我试图使用url_for，但似乎默认的root_url或request.host在api域中。 Url_for将成为现实 api.test.com/blabla.. 虽然我想要它 test.com/blabla… Url_for可以带参数 host: … 将它设置为test.com/，问题是如何获取主机的root / base url（test.com）？ root_url或request.host都是api.test.com。有任何想法吗？谢谢。

使用url_for查询参数？: url_for([:edit, @post]) 正在工作和生成/comments/123/edit 。现在我需要添加一个查询参数，以便代替 /comments/123/edit 它是 /comments/123/edit?qp=asdf 我试过url_for([:edit, @post], :qp => “asdf”)但是没有去。

Rails url_for和命名空间模型: 在Rails中，是否可以在模块中命名模型并仍然从url_for获得正确的行为？例如，在这里， url_for按预期工作： # app/models/user.rb class User < ActiveRecord::Base end # config/routes.rb resources :users # app/views/users/index.html.haml = url_for(@user) # /users/1 将User模型放入模块后， url_for抱怨未定义的方法m_user_path ： # app/models/m/user.rb module M class User < ActiveRecord::Base end end # config/routes.rb resources :users # app/views/users/index.html.haml = url_for(@user) # undefined method 'm_users_path' 是否可以让url_for忽略M::User的模块并返回url_for(@user)而不是m_user_path ？ UPDATE 因此，经过近5年的时间，这是解决方案，感谢esad。这已在Rails 4.2中测试过。 # app/models/m/user.rb module M […]