种子是否在不同的Rubys中生成相同的随机序列？
假设我调用srand(1234) ，然后重复调用rand() 。 无论我的环境如何，我都能保证获得相同的随机数序列吗？
例如，
- Ruby 1.8.7 vs 1.9.3 vs 2.0
- MRI与JRuby
- Windows vs Mac vs Linux
我的经验回答是“是”
我在测试一个新的gem时也做了同样的事情。 gem还没有为实际使用做好准备，但是在很大程度上依赖于随机数，而且大多数测试都涉及事先运行Ruby的srand（），因此我得到了可预测的断言数。 总而言之，每次运行测试套件时，我可能会测试由rand（）生成的几百个小整数。
到目前为止，我测试过：
在Windows上：MRI 1.9.3
在Mac上：MRI 1.8.7，MRI 1.9.3和MRI 2.0.0
在Travis上（参见build https://travis-ci.org/neilslater/games_dice ），我测试了所有这些：
- “1.8.7”
- “1.9.3”
- “2.0.0”
- jruby-18mode＃JRuby在1.8模式下
- jruby-19mode＃JRuby在1.9模式下
- RBX-18mode
- RBX-19mode
最后两个我甚至都不知道它们是什么:-)
由于Ruby的rand方法出现意外数字，测试套件从未失败过。
Ruby中的基础机制称为Mersenne Twister http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_twister ，它将从相同的种子生成相同的值，甚至可以在不同语言中生成相同的值。 据我所知，这个算法是Ruby的rand() （和srand() ）在所有标准实现中使用的算法。
嗯，这就是我在我的内心中得到的 – 它与你的内容相匹配吗？ 如果是这样，那么我认为你可以安全地说“是”。
顺便说一句，这是播种的全部要点，所以我希望答案肯定是“是”，如果不是，我会感到惊讶。
ruby 1.9.3p327 (2012-11-10) [x86_64-darwin12.2.0] irb(main):001:0> srand(1234) => 312936473923896776645464224839555650313 irb(main):002:0> rand => 0.1915194503788923 irb(main):003:0> rand => 0.6221087710398319 irb(main):004:0> rand => 0.4377277390071145 irb(main):006:0> rand => 0.7853585837137692 irb(main):007:0> rand => 0.7799758081188035