Ruby – 确保只有一个类对象
我有一个Model Bot ，我想确保我的数据库中只有一个Bot对象。 我还需要确保它是持久的而不是被篡改的。
我最初的想法是在迁移中执行此操作，该操作将遵循:bots表迁移。 它将包括一行如下：
Bot.all.size == 0 ? Bot.create! : nil
也许这会阻止AR对象在将来的迁移中被搞乱？
奖励：能够对此类对象进行即时和全局访问真是太棒了。 我正在考虑在我的Bot类中使用singleton模块，这样我总是可以引用Bot.instance并且可以访问该特定对象。
使用案例：
我的数据库中有4种类型的用户，这个机器人将通过我们的应用内消息传递function为他们提供特定于角色的消息。
Class Bot将与BotMessage/bot_messages有一个has_many关联。 在bot_messages表上将是user_role的枚举字段。
消息将由公司管理员创建并存储在这些表中，因为我们希望通过查看用户和Bot之间的“对话”线程随时查看这些消息。
当谈到只有1个机器人时，就是这样。 我不需要额外的Bot对象。 此外，由于只有一个对象，因此能够有一种明确定位该对象的方法而不必运行查询来查找它。
例如，与可能有1000条记录的User不同，为了找到特定的记录，你会做类似@user = User.find_by_email('foo@bar.com')事情，对机器人做类似的事情是没有必要的。因为只有一条记录可供查找。 这就是让我相信在这里有一个singleton对象可能是值得的，因此每当我需要为特定角色提取消息时，我可以运行Bot.instance.bot_messages.where(user_role: 1)或类似的东西
根据您的用例，我认为Bot没有理由成为模型。
假设您有一个名为cool_user的角色，并且您希望获得该角色的所有bot_messages ，您可能会执行以下操作：
class Bot class << self def bot_messages(user_role) BotMessage.send(user_role) end end end
作为评论中非常周到但可能是匿名的超级代码猴子注释，你也可以这样做：
class Bot def self.bot_messages(user_role) BotMessage.send(user_role) end end
有些人可能会发现更具可读性。 IMO，这是一个个人偏好的问题。
在任何一种情况下，你都应该能够做到
Bot.bot_messages(:cool_user)
因为，正如文件中所述，
还将提供基于枚举字段的允许值的范围。
所以，我相信使用正确设置的enum cool_user应该响应cool_user并返回该角色的所有bot_messages 。
您可能需要检查文档以获得完全正确的语法。
我相信这也应该满足您的奖金要求。
经过validation的解决方案是在User上使用STI （带有user_type列）
class User < ApplicationRecord ... end class Bot < User has_many :bot_messages, foreign_key: :user_id end
这是你在找什么？