skip_before_filter忽略条件

我只是在应用程序处于生产模式时才尝试使用skip_before_filter。 (我不希望我的开发实例公开,我希望应用程序自动检测它所在的实例类型,并在它不处于生产模式时显示登录屏幕)。 所以,我的应用程序控制器有以下几行:

before_filter :authenticate_user!, :except => "sign_in" #redirects to log-in 

并且用于显示页面的控制器具有以下行:

 skip_before_filter :authenticate_user!, :only => :show, :if => :in_production #public pages are public, but only when in production. 

而in_production就是:

  def in_production ENV['RAILS_ENV']=='production' end 

我意识到这里可能还有其他途径,但我很好奇为什么skip_before_filter似乎忽略了条件并总是跳过before_filter。 有什么我想念的吗?

这是一个Rails错误(或至少是一个无证的奇怪行为)。 它在这里被跟踪: https : //github.com/rails/rails/issues/9703

在这个post中,你可以找到一个(扭曲的)解决方案。

代替

 skip_before_filter :authenticate_user!, :only => :show, :if => :in_production 

 skip_before_filter :authenticate_user!, :only => :show before_filter :authenticate_user!, :only => :show, :unless => :in_production 

它对我有用。

我发现SmartLove在所描述的场景中发布的解决方案存在一种安全漏洞或意外行为。 这条线

before_filter :authenticate_user!, :only => :show, :unless => :in_production

因为:only => :show ,它会覆盖 ApplicationController中定义的现有before_filter。 这意味着该控制器的所有操作(例如:edit,:create等),除了:show one,将省略authenticate_user! 过滤。

一种可能的解决方案是删除:only子句并检查条件方法内部调用的操作。 例如:

 before_filter :authenticate_user!, :unless => :skip_filter? def skip_filter? params[:action] == "show" && in_production end 

我不确定skip_before_filter接受:if参数,所以我会尝试这种语法

 (skip_before_filter :authenticate_user!, :only => [:show]) if in_production 

如果仍然无效,请尝试将其放入应用程序控制器中

 if ENV['RAILS_ENV']=='production' skip_before_filter :authenticate_user!, :only => :show end