Rails 3：Relation.count和Relation.all.count之间的区别
莫因，
我偶然发现了ActiveRecord的不一致。
我试图在大表的两列中获取所有使用的值组合。 第一个想法：
SELECT DISTINCT col1, col2 FROM table 想象一下一个rails应用程序，它将餐食组织成一个模型，每个餐点都有多种has_many :noodles每个面条都有属性（因此DB表格列）的color和shape 。 我的目标是获得一餐的所有现有color和shape组合的数量。
由于AR不提供我使用的“独特”方法
my_meal.noodles.select("distinct color, shape")
得到（在rails控制台stdout中）一个6行输出的8个Noodle对象（分别是它们的String表示）。 但：
>> my_meal.noodles.select("distinct color, shape").count => 1606
事实上， my_meal包含1606面条。 如果我将Relation转换为数组并获取它的大小或使用.all.count ，结果是正确的。
所以我的问题是，为什么AR输出8个对象但是计算所有数据库线？
这里似乎提到了类似的问题，但没有给出答案。
蒂姆，谢谢和最诚挚的问候
好的，感谢tadman让我朝着正确的方向前进。
我挖得更深（特别是在日志文件中），我发现的有点奇怪。
问题是由所选列的数量引起的。 如果只选择一列并计算结果
my_meal.noodles.select("distinct color").count
ActiveRecord创建以下SQL语句：
SELECT COUNT(distinct color) AS count_id FROM "NOODLES" WHERE ("NOODLES".meal_id = 295)
如果一个选择两个或多个列并对其应用count
my_meal.noodles.select("distinct color, shape").count
ActiveRecord忘记了该select子句并创建：
SELECT COUNT(*) AS count_id FROM "NOODLES" WHERE ("NOODLES".meal_id = 295)
这可能是正确的，因为（SQL的） COUNT只允许一列或更少的列作为参数。 在count之前添加一个group ，一切都很好：
my_meal.noodles.select("distinct color, shape").group("color, shape").count SELECT COUNT(*) AS count_all, color, shape AS color_shape FROM "NOODLES" WHERE ("NOODLES".meal_id = 295) GROUP BY color, shape
除了这个AS color_shape之外，它完全符合我的预期。 但是……只有它返回：
>> my_meal.noodles.select("distinct color, shape").group("color, shape").count => {star=>309, circle=>111, spaghetti=>189, square=>194, triangle=>179, bowtie=>301, shell=>93, letter=>230} >> my_meal.noodles.select("distinct color, shape").group("color, shape").count.class => ActiveSupport::OrderedHash
这个奇怪的返回值是（除了依赖于DB的顺序）与结果和返回值相同
my_meal.noodles.group("shape").count
结论：
正如这里指出的那样 ，关系（可能是数学或关系）和ActiveRecord :: Relations之间仍然存在差距。
我可以看到尽可能经常地将结果压入模型的优点（至少在Rails应用程序的上下文中）。
然而，实际关系不是几种操作相结合的结果，而是这些操作连接的结果。 一般来说，ActiveRecord :: Relations的可链接性是一件好事，但是有些设计决定是我无法遵循的。
如果你不能依赖于每个行动都返回一个新的合作关系的保证，那么它就会失去其大部分的诱惑力。
至于我的问题的解决方案，我将使用上述group解决方案和计数操作的某种脏方法：
my_meal.noodles.select("distinct color, shape").group("color, shape").all.count
这会将结果压缩到可接受的最小值，然后再将它们拉出数据库并创建昂贵的对象来计算它们。 或者，可以使用手写SQL查询，但为什么有Rails并且不使用它，是吧？ 😉
谢谢你的帮助，
蒂姆