有没有办法将命名范围合并到一个新的命名范围？
我有
class Foo { :a => a } } named_scope :b, lambda { |b| :conditions => { :b => b } } end 我想要
class Foo { :a => a, :b => b } } end
但我更愿意以干燥的方式做到这一点。 我可以通过使用获得相同的效果
Foo.a(something).b(something_else)
但它并不是特别可爱。
好吧，我还是铁杆新手，我不确定你到底要做什么，但如果你只是为了代码重用，为什么不使用常规类方法呢？
def self.ab(a, b) a(a).b(b) end
您可以通过使用* args而不是a和b来使其更灵活，然后可能使一个或另一个可选。 如果你坚持使用named_scope，你不能扩展它以做同样的事情吗？
如果我完全偏离你想要做的事情，请告诉我。
至少从3.2开始就有一个聪明的解决方案：
scope :optional, ->() {where(option: true)} scope :accepted, ->() {where(accepted: true)} scope :optional_and_accepted, ->() { self.optional.merge(self.accepted) }
通过使其成为类方法，您将无法将其链接到关联代理，例如：
@category.products.ab(x, y)
另一种方法是应用此补丁来为named_scope启用：through选项：
named_scope :a, :conditions => {} named_scope :b, :conditions => {} named_scope :ab, :through => [:a, :b]
是重用named_scope来定义另一个named_scope
为方便起见，我将其复制到此处：
您可以使用proxy_options将一个named_scope回收到另一个：
class Thing #... named_scope :billable_by, lambda{|user| {:conditions => {:billable_id => user.id } } } named_scope :billable_by_tom, lambda{ self.billable_by(User.find_by_name('Tom').id).proxy_options } #... end
这样它就可以与其他named_scopes链接。
我在我的代码中使用它，它完美地工作。
我希望它有所帮助。
@ PJ ：你知道，我考虑过这个问题，但是因为我认为我以后无法链接到第三个命名范围，所以我认为是这样的：
Foo.ab(x, y).c(z)
但由于ab(x, y)返回b(y)将返回的任何内容，我认为该链可行。 让我重新思考明显的方法！
查看：
http://github.com/binarylogic/searchlogic
令人印象深刻！
再具体一点：
class Foo < ActiveRecord::Base #named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } } # alias_scope, returns a Scope defined procedurally alias_scope :ab, lambda { Foo.ab } end