has_many：通过counter_cache

我的理解是，在定义：counter_cache选项时，它将在包含belongs_to声明的模型上指定。 因此，当使用has_may通过关联时，我有点不确定如何处理这个问题（因为我认为在这种情况下不使用belongs_to声明）：

class Physician  :appointments end class Appointment  appointment_count end class Patient < ActiveRecord::Base end 

我希望使用：counter_cache选项来更有效地查找属于医生的患者数量。

 myPhysician.patients.count 

仅供参考：Rails 3.1

干杯

Answer 1

我不确定你想要什么样的关系。 该示例类似于Rails指南中的示例

 class Physician < ActiveRecord::Base has_many :appointments has_many :patients, :through => :appointments end class Appointment < ActiveRecord::Base belongs_to :physician belongs_to :patient end class Patient < ActiveRecord::Base has_many :appointments has_many :physicians, :through => :appointments end 

• 一位Physician有许多Appointments ，并且有很多Patients
• Appoinment属于（有一名） Physician和一名Patient
• Patient有许多Appointments和许多Physicians 。

关于：counter_cache选项，根据belongs_to doc ：如果您想要属于Physician的Patients数量，您需要：

 class Appointment < ActiveRecord::Base belongs_to :physician, :counter_cache => :patient_count belongs_to :patient end 

您需要编写一个迁移来将patient_count列添加到Phyisicans表中。

但是， 对于has_many通过关系，Rails 3.1似乎会自动检测counter_cache列 ，因此您不必指定它（remove :counter_cache => :patient_count ）。 如果你指定它，你的计数器会上升两个（这很奇怪）。

顺便说一句，似乎存在一些问题：Rails 3.1中的counter_cache选项 ，如下所示：

• https://github.com/rails/rails/issues/3903
• https://github.com/rails/rails/issues/3085

考虑到所有这些，也许最好的办法是使用回调编写自己的计数机制。

希望能帮助到你 ：）

Answer 2

我在一个has_many :through添加了一个counter_cache has_many :through Rails 5.1上的关联，其理念与has_many相同。 使用医生，预约，患者示例：

1. 将patients_count作为整数添加到physicians表中
2. 将计数器缓存添加到连接模型（appointment.rb）： belongs_to :physician, counter_cache: :patients_count

注意：上面的答案是正确的，这个答案只是证实它适用于Rails 5.1。