filter出现之前的顺序是什么？

filter出现之前的顺序是什么？ 具体来说，关于inheiritance，before_actionfilter出现了什么顺序？ 例如，这会工作：

class A < ActionController::Base before_action :set_user def set_user @user = something end end class B < A before_action :set_post def show render @post end def set_post @post = @user.posts.first end end 

“B＃show”会起作用吗？ 筛选顺序有哪些规则供将来参考？ 我在Rails文档中找不到任何这些内容。

Answer 1

我建议您查看filter上的源代码和API文档 。

默认排序应该是

1. :set_post
2. :set_user

我想如果你想将:set_user推送到堆栈的顶部，你可以将A的行改为

 prepend_before_action :set_user 

另外值得指出的是，这不是关于该主题的唯一问题; SO上还有其他人 。

---

至于您的具体情况，看起来您需要更改A ，如上所述，以便在B运行时通过@user分配set_post 。

---

从4.2.6开始（可能在早期版本中有所改变），现在订购在child之前为parent：

1. :set_user
2. :set_post

Answer 2

从Rails 4.2.6开始，接受的答案已不再适用。 它可能早先改变了，但那是我现在的版本。

现在在子filter之前调用父filter，因此现在排序为：

1. :set_user
2. :set_post

并且，如果你考虑一下，那个顺序真的更有意义。 如前所述，如果您需要子prepend_before_action在父prepend_before_action之前调用filter，则需要使用prepend_before_action 。

Answer 3

是的，您的代码将按预期工作。

派生类（B）上的before_filters在基类（A）的before_filters之前调用。 所以调用方法的顺序是：

1. set_user（）
2. set_post（）
3. 节目（）

另请注意，after_filters以相反的顺序调用，最先导出。