哪个更快“计数”或“长度”？

假设有2个模型叫做User和Post

哪个会更好（快）“A计划”还是“计划B”？

“计划A”

调节器

 @users = User.find_all_by_country(params[:country]) @posts = Post.find_all_by_category(params[:category]) 

视图

“B计划”

调节器

 @users = User.find_all_by_country(params[:country]) @posts = Post.find_all_by_category(params[:category]) 

视图

Answer 1

在ruby中， count ， length和size都与数组完全相同。 有关详细信息，请参见此处

但是，使用ActiveRecord对象时， count优于length ，并且size更好。

find_all_by_country返回一个哑数组，因此你不应该使用该方法（因为它总是返回一个数组）。 相反，使用where(country: params[:country]) 。

我会让Code School的Rails最佳实践幻灯片93号为自己说话（希望他们不要因为我在这里复制它而生气）。

为了防止图像被删除，基本上：

1. length总是拉出所有记录，然后在数组上调用.length – 糟糕

2. count始终执行计数查询 – 很好

3. 如果你有一个缓存计数器， size查看缓存，否则会计数查询 – 最好

Answer 2

两者都是相同的，没有参数的count和length是相同的，因为你在Ruby数组上调用它们（由魔术find_*方法返回），而不是ActiveRecord对象。

也就是说，如果您只是对匹配记录的数量感兴趣，那么这两种方法都是最糟糕的方法。

而不是实例化整个结果集只是为了找到它的长度，而是在实际的ActiveRecord关系上使用.count ：

 @num_users = User.where(country: params[:country]).count @num_posts = Post.where(category: params[:category]).count 

这实际上将作为select count(*) from不是完全select * from ，这将取决于结果的数量更快。