有条件地将skip_before_filter应用于：如果=>条件在rails 4中
我有一个Events控制器，我想要跳过身份validation，因为事件是公开的。
在我的ApplicationController我调用了devise的authenticate_user!
class ApplicationController < ActionController::Base before_action :authenticate_user! end
现在，在我的事件表中，我有一个名为public的布尔字段。 我用它来检查事件是否公开。 在EventsController像这样
class EventsController < ApplicationController skip_before_action :authenticate_user!, only: :show, if: Proc.new { :is_public? } end
但由于某种原因，这不起作用。 所以我必须这样做：
class EventsController < ApplicationController skip_before_action :authenticate_user!, only: :show before_action :authenticate_user!, unless: :is_public? def is_public? @event.present? && @event.is_public end end
如果@event.public = true这可以按预期工作并跳过身份validation，因为上面的内容在跳过后重复带有反向条件的before_filter 。
我想知道：
- 我做的是对的吗？
- 这是否会对性能产生影响。 如果有，那么还有更好的方法吗？
回调中的rails文档（之前，之后，围绕操作）实际上非常糟糕。 看到这个类似的问题： skip_before_filter忽略条件
所以我总是参考导轨指南。 您感兴趣的部分在这里： http ： //guides.rubyonrails.org/action_controller_overview.html#other-ways-to-use-filters
我不完全确定这也适用于跳过滤镜，但值得一试。
通过调用不同的filter不应该对性能产生影响。 性能问题通常来自广泛的数据库查询或其他外部系统调用。
我在这里主要担心的是，很难理解为什么会有这么多的before_action事情发生……