修改has_many的行为还是使用scope?
我有一个看起来像这样的类:
class User :users_companies end
对于普通用户,我希望user.companies
引用标准关联方法,但是当用户是管理员时,我想要User.all
(即管理员可以访问所有公司)。 我能想到的最简单的方法是实现这个(以及我过去一直做的)是在Company类上使用一个范围,例如:
scope :accessible_by, lambda { |user| ... }
唯一的问题是,这感觉不对。 而不是编写包含以下内容的控制器操作:
@companies = Company.accessible_by(current_user)
我觉得写作更舒服
@companies = current_user.companies
有没有一种方法可以覆盖User#companies方法以适应这种行为? 或者,我是否应该对使用公司范围感到满意?
我正在努力解决类似的问题。 我可以设计的唯一可接受的解决方案是关联扩展 ,它会覆盖管理员用户的查询并传递普通用户的查询,不受干扰。
# this works for me in rails 3.1 class User < ActiveRecord:Base has_many :users_companies has_many :companies, :through => :users_companies do def visible if proxy_association.owner.admin? UsersCompany.scoped else self end end end end User.where(:admin => true).first.companies.visible == UsersCompany.all
我对Rails相当新,但这是一个有趣的问题,所以我想我会投入两美分。 您似乎应该能够User
检查self.is_admin?
的companies
方法扩展您在User
的关联self.is_admin?
(或类似的)并返回您需要的内容。 请参阅http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Associations/ClassMethods/has_many#461-User-a-block-to-extend-your-associations
好问题。 我想知道以下是否是您会考虑的选项
class User < ActiveRecord:Base has_many :users_companies has_many :companies, :through => :users_companies def viewable_companies admin? ? Company.all : self.companies end end
我知道命名是可怕的但是,你知道,命名的东西是严肃的东西:)