nil的未定义方法’>’：NilClass
好的，我有以下代码
def update_state_actions states.each do |state| @state_turns[state.id] -= 1 if @state_turns[state.id] > 0 && state.auto_removal_timing == 1 end end 现在在……
@state_turns[state.id] -= 1 if @state_turns[state.id] > 0 && state.auto_removal_timing == 1
它说错误
in 'block update_state_actions' : Undefined method '>' for nil:NilClass
错误的原因是什么？ 怎么来>被认为是一种方法，但它是一个逻辑运算符？
怎么来>被认为是一种方法，但它是一个逻辑运算符？
这没有问题。 在Ruby中，当你编写一个像1 + 2这样的表达式时，在内部它被理解为1.+( 2 ) ：在接收器1上调用方法#+ ，其中2作为单个参数。 理解相同的另一种方法是，您将消息[ :+, 2 ]发送到对象1 。
错误的原因是什么？
现在在你的情况下， @state_turns[ state.id ]由于某种原因返回nil 。 所以表达式@state_turns[state.id] > 0变为nil > 0 ，正如我之前所说，它被理解为在nil上调用#>方法。 但是你可以检查nil所属的NilClass没有定义实例方法#> ：
NilClass.instance_methods.include? :> # => false nil.respond_to? :> # => false
因此， NoMethodErrorexception是合法错误。 通过引发此错误，Ruby会保护您：它会提前告诉您@state_turns[ state.id ]不是您认为的那样。 这样，您可以更早地纠正错误，成为更有效的程序员。 此外，可以使用begin ... rescue ... end语句begin ... rescue ... end Rubyexception。 Rubyexception通常是非常友好和有用的对象，您应该学习如何在软件项目中定义自定义exception。
为了进一步扩展这个讨论，让我们看看你的错误来自哪里。 当你编写一个像nil > 10的表达式，实际上是nil.>( 10 ) ，Ruby开始在nil的查找链中搜索#>方法。 您可以通过键入以下内容来查看查找链：
nil.singleton_class.ancestors #=> [NilClass, Object, Kernel, BasicObject]
该方法将在祖先链的每个模块中进行搜索：首先，Ruby将检查是否在NilClass上定义了#> ，然后在Object上定义了Kernel ，然后是Kernel ，最后是BasicObject 。 如果在其中任何一个中找不到#> ，Ruby将继续尝试method_missing方法，再次按顺序查找链的所有模块。 如果even method_missing不处理:>消息，则会引发NoMethodErrorexception。 为了演示，让我们通过插入一个自定义消息来定义Object的#method_missing方法，而不是NoMethodError ：
class Object def method_missing( name, *args ) puts "There is no method '##{name}' defined on #{self.class}, you dummy!" end end [ 1, 2, 3 ][ 3 ] > 2 #=> There is no method '#>' defined on NilClass, you dummy!
为什么它不像NullPointerException那样说
Ruby中没有这样的例外。 检查Ruby的Exception类。
必须将其转换为整数变量才能执行opercio：
- @state_turns [state.id] .to_i> 0
- state_a = state.auto_removal_timing.to_i + 1