Ruby Koans：对类定义第2部分的显式范围

我想澄清这篇原帖的一些内容。 答案表明Ruby按此顺序搜索常量定义：

1. 封闭范围
2. 任何外部范围（重复到达顶级）
3. 包含的模块
4. 超（ES）
5. 宾语
6. 核心

那么澄清一下，在步骤（1-6）中，为legs_in_oyster找到的常数LEGS的值是legs_in_oyster ？ 它来自Superclass Animal吗？ 类MyAnimals的范围MyAnimals被忽略，因为它不被视为封闭范围？ 这是由于显式的MyAnimals::Oyster类定义吗？

谢谢！ 只是想了解。 这是代码：

  class Animal LEGS = 4 def legs_in_animal LEGS end class NestedAnimal def legs_in_nested_animal LEGS end end end def test_nested_classes_inherit_constants_from_enclosing_classes assert_equal 4, Animal::NestedAnimal.new.legs_in_nested_animal end # ------------------------------------------------------------------ class MyAnimals LEGS = 2 class Bird < Animal def legs_in_bird LEGS end end end def test_who_wins_with_both_nested_and_inherited_constants assert_equal 2, MyAnimals::Bird.new.legs_in_bird end # QUESTION: Which has precedence: The constant in the lexical scope, # or the constant from the inheritance heirarachy? # ------------------------------------------------------------------ class MyAnimals::Oyster < Animal def legs_in_oyster LEGS end end def test_who_wins_with_explicit_scoping_on_class_definition assert_equal 4, MyAnimals::Oyster.new.legs_in_oyster end # QUESTION: Now Which has precedence: The constant in the lexical # scope, or the constant from the inheritance heirarachy? Why is it # different than the previous answer? end 

Answer 1

我只是在同一个公案中思考同样的问题。 我不是范围界定的专家，但以下简单的解释对我来说很有意义，也许它对你也有帮助。

当您定义MyAnimals::Oyster您仍处于全局范围内，因此ruby不知道MyAnimals LEGS值设置为2，因为您实际上并不在MyAnimals的范围内（有点违反直觉）。

但是，如果您以这种方式定义Oyster ，情况会有所不同：

 class MyAnimals class Oyster < Animal def legs_in_oyster LEGS # => 2 end end end 

区别在于，在上面的代码中，当你定义Oyster ，你已经进入了MyAnimals的范围，所以ruby知道LEGS引用的是MyAnimals::LEGS （2）而不是Animal::LEGS （4）。

仅供参考，我从以下url获得了这一见解（在您链接的问题中引用）：

• https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.lang.ruby/t5rtDNol3P8