Ruby（和Rails）嵌套模块语法

我想知道以下两个模块之间的区别

# First Example module Parent module Child end end

和

 # Second Example module Parent::Child end

使用第二种方法，似乎必须先定义父模块，否则我会得到一个’未初始化的常量’错误

鉴于此，定义诸如此类的模块然后在语法和文件结构（即文件夹等）方面添加嵌套子元素的首选方法是什么。非常感谢参考Rails方式。

所有意图和目的的这两个例子是否相同？

在第一个示例中，它定义Parent模块，然后定义Child模块。正如您所说，第二个示例必须事先定义Parent模块。再花费一行代码，您可以确保始终使用第一个示例嵌套模块。

对于Rails示例，让我们查看railties / lib / rails / engine.rb文件，该文件重新打开Rails模块，然后在其中定义Engine类。这可以简单地完成：

 class Rails::Engine

但也许出于上述原因，也许为了清晰起见，首先定义模块，然后定义内部类。

我更喜欢第二种方法（如果我确定已经定义了Parent），因为它看起来更干净，尤其是当筑巢很深。

然而，第一种方法有一些优点，尚未讨论的是嵌套模块可以访问封闭模块中任何词法可用的常量。

一般来说，您不希望使用模块Parent :: Child语法定义模块，除非您可以绝对确定Parent已经存在。如果定义了父模块，则只能使用::语法定义子模块。在您的示例中，如果执行以下操作，则不会获得未初始化的常量错误。

 module Parent end module Parent::Child end

似乎Banister的答案也是这种行为的原因：

 ruby-1.9.2-p290 :001 > module A; module A; A.ancestors; end; end => [A::A] ruby-1.9.2-p290 :002 > module A::A; A.ancestors; end => [A]

内部模块A在外部模块A内部是常数，因此使用第二种方法不可见。

编辑我之前的评论：

这在“Ruby编程语言”（第一版）的7.9“常量查找”中进行了解释。这里的相关部分是Module.nesting，它不包含第二个示例中的外部模块，因此A只能在全局范围内找到。