rails是否使用方法:: patch使用_form.html.erb进行编辑？
我正在按照Ruby on Rails教程指南进行操作，我将在5.12节中使用partials来清理视图中的重复 。 我理解为什么按照DRY惯例使用partials ，但是，我很好奇new.html.erb和edit.html.erb的区别。 具体来说，在使用部分_form.html.erb文件之前，edit.html.erb文件显式调用了method: :patch
...
…现在_form.html.erb文件涵盖了new和edit，而没有显式调用PATCH ：
...
是否仍在“幕后”调用PATCH进行编辑？
正如您分享的教程中所述：
我们可以使用这个更简单，更简单的form_for声明代表其他任何一种forms的原因是@article是一个对应于一整套RESTful路由的资源，Rails能够推断出要使用的URI和方法。
另外，从那里给出的参考 ：
对于@post的现有resource或record ，它相当于：
<%= form_for @post, as: :post, url: post_path(@post), method: :patch, html: { class: "edit_post", id: "edit_post_45" } do |f| %> ... <% end %>
然而，对于资源的新记录，即Post.new ，它相当于
<%= form_for @post, as: :post, url: posts_path, html: { class: "new_post", id: "new_post" } do |f| %> ... <% end %>
因此，在这种情况下，魔法在于有两件事的铁轨，帮助铁路了解如何处理这种forms：
- 您为模型定义的路线，
resources :article
- 传递给
form_for的resource对象的类型（现有记录或新记录）。
是。 form_for检查模型是否持久化以了解是否需要执行POST （创建）或PATCH （更新）。