将Ruby转换为低级语言？
我用Ruby编写了各种脚本：
rails (symfony) ruby (php, bash) rb-appscript (applescript) 是否有可能用Ruby替换低级语言？
我用Ruby编写，它将它转换为java，c ++或c。
原因人们说当涉及到Ruby中更多性能关键任务时，你可以用C扩展它。但是，这个词意味着你编写你刚刚在Ruby代码中调用的C文件。 我想，我可以改用Ruby并将其转换为C源代码，将其编译为机器代码。 然后我可以用C语言“扩展”它，但是在Ruby代码中。
这就是这篇文章的内容。 在Ruby中编写所有内容但获得C（或Java）的性能。
第二个优点是您不必学习其他语言。
就像HipHop for PHP一样。
这有实现吗？
这样的编译器将是一项巨大的工作。 即使它有效，它仍然必须
- 包括ruby运行时
- 包括标准库（不是为了性能而是为了可用性而构建的）
- 允许元编程
- 做动态调度
- 等等
所有这些都会造成巨大的运行时间损失，因为C编译器既不能理解也不能优化这种抽象。 Ruby和其他动态语言不仅因为它们被解释（或编译为字节码然后被解释）而变慢，而且因为它们是动态的。
例
在C ++中，在大多数情况下可以内联方法调用，因为编译器知道它的确切类型。 如果传递了子类型，则该方法仍然无法更改，除非它是虚拟的，在这种情况下使用仍然非常有效的查找表。
在Ruby中，类和方法可以随时以任何方式改变，因此每次都需要（相对昂贵的）查找。
像Ruby，Python或Perl这样的语言有许多function很昂贵，大多数（如果不是所有）相关程序都非常依赖这些function（当然，它们非常有用！），因此它们无法删除或内联。
简单地说：动态语言非常难以优化，只需执行解释器所做的操作，并将其编译为机器代码并不会削减它。 正如V8所certificate的那样，动态语言可以获得令人难以置信的速度，但你必须投入大量资金和办公室，其中充满了聪明的程序员。
有http://rubyforge.org/projects/ruby2c/ Ruby To C编译器。 它实际上只涉及Ruby的一个子集。 我相信主要的缺失部分是元编程function
在最近的采访中（2012年11月16日）Yukihiro“Matz”Matsumoto（Ruby的创建者）谈到了将Ruby编译为C语言
（…）在东京大学，一名研究生正在研究一个学术研究项目，该项目在编译二进制代码之前将Ruby代码编译为C代码。 该过程涉及类型推断等技术，在最佳情况下，速度可达到典型手写C代码的90％。 到目前为止，只有一篇论文发表，还没有开源代码，但我希望明年一切都会被揭晓……（ 来自采访 ）
只有一个学生并不多，但这可能是一个有趣的项目。 完全支持Ruby可能还有很长的路要走。
“低级别”是非常主观的。 许多人以不同的方式划线，所以为了这个论点，我只是假设你的意思是将Ruby编译成一个中间forms，然后可以将其转换为特定平台的机器代码。 即，将ruby编译为C或LLVM IR，或者那种性质的东西。
简短的回答是肯定的，这是可能的。
更长的答案是这样的：
几种语言（最值得注意的是Objective-C）作为其他语言的薄层存在。 出于所有实际目的，ObjC语法实际上只是围绕objc _ *（）libobjc运行时调用的松散包装器。
知道这一点，然后编译器做了什么？ 好吧，它基本上可以像任何C编译器一样工作，但也可以使用objc特定的东西，并生成适当的C函数调用以与objc运行时进行交互。
ruby编译器可以用类似的术语实现。
还应该注意的是，仅仅通过将一种语言转换为较低级别的forms并不意味着语言会立即表现得更好，但这并不意味着它也会表现更差。 你真的要问自己为什么要这样做，如果这是一个很好的理由。
还有JRuby ，如果你仍然认为Java是一种低级语言。 实际上，语言本身几乎没有什么可做的：可以编译为JVM字节码，它独立于语言。
性能不仅仅来自“低级”编译语言。 将Ruby程序交叉编译为复杂的，自动生成的C代码也无济于事。 这可能会让事情变得混乱，包括编译时间长等等。还有更好的方法。
但是你先说“低级语言”，然后提到Java。 Java不是一种低级语言。 在高级或低级语言方面，它仅比Ruby低一步。 但是，如果你看看Java是如何工作的，JVM，字节码和即时编译，你可以看到高级语言如何快速（呃）。 Ruby目前正在做类似的事情。 MRI 1.8是一种解释性语言，并且存在一些性能问题。 1.9更快，它使用字节码解释器。 我不确定它是否会在MRI上发生，但Ruby距离JIT只有一步之遥。
我不确定jRuby和IronRuby背后的技术，但他们可能已经这样做了。 但是，两者各有利弊。 我倾向于坚持MRI，它足够快，它工作得很好。