Ruby：比较之间有什么区别：“||”和“或”
可能重复：
Ruby：||之间的区别 和’或’
使用Ruby
|| 和
or
是非常常见的做法，这使得知道两者之间的差异很重要，不幸的是我不确定。
首先，我的问题是如果以下假设是正确的：
EX1：
if @variable_1 || @variable_2 || @variable_3 do something else do nothing end
EX2：
if @variable_1 or @variable_2 or @variable_3 do something else do nothing end
所以在第一个例子中，如果任何变量为false，那么它将执行“什么都不做”
但是，对于第二个示例，将检查所有变量，如果一个为真，则执行“执行某些操作”。
总之使用“||” 如果你有一个需要检查的变量列表，如果其中一个返回false，那么一个标志会上升。 将第二个示例与变量列表一起使用，其中只需要一个变量才能继续执行所需的代码。
这些假设是否正确？
或者第二个例子检查所有变量，如果一个是真，那么它将执行“做某事”。
这是假判。
因此，您的假设是不正确的。
和or和|| 做同样的事。
主要区别在于优先级低于|| 。 所以你应该注意更复杂的评估：
# Simple cases are not confusing false || true # true false or true # true # This is more complex a = false || true # a=true a = false or true # a=false # Also similarly as 1 + 2*3 returns 7, the following returns true: false or false||true # true # BUT! THIS IS IMPORTANT! a = false or false||true # a=false a = (false or false||true) # a=true
以下是运算符优先级列表。
因此，如果您使用包含以下任何运算符的表达式，将会注意到真正的差异：
-
.. ...– 范围（包含和独家） -
? :? :– 三元if-then-else -
= %= { /= -= += |= &= >>= <<= *= &&= ||= **=- 分配 -
defined?- 检查是否定义了指定的符号 -
not- 逻辑否定 -
and- 逻辑组成
也可能有其他人。
你可以把它们之间的差异看作是+和*之间的差异： || == *和or = + 。 这同样适用于和not适用。
你应该注意这一点。
我个人更喜欢|| 运算符作为其语义是很好理解和避免or 。
虽然在许多情况下它看起来像' or更友好（参见我的代码示例），但即使是在微不足道的情况下，它也是错误的来源。
他们做同样的事情，但是or优先级低于|| （事实上， or其优先级低于大多数其他运营商）。
您对这些示例的结论是不正确的。
if true || true || false puts 'something' else puts 'nothing' end
此代码输出’something’，因为这是’逻辑或’操作的工作方式。 它读起来像“如果条件1或条件2或条件3中的至少一个是真的……”。
第二个例子完全相同，但仅仅是因为Ruby中的优先规则 。