Ruby 1.9和Javascript regexp之间的差异

除了Javascript的^和$相当于Ruby的\A和\z ，两个正则表达式引擎之间还有哪些细微差别？

我正在寻找相同的正则表达式可能表现不同的细微差别，例如/^abc$/将在Ruby中匹配：

 123 abc def 

但它在Javascript中不匹配。

Answer 1

Ruby支持的function，但不支持JavaScript：

• \a （铃）
• \e （逃脱）
• \A （字符串的开头）
• \Z （字符串结尾，最后一行换行之前）
• \z （字符串结尾）
• 转发参考\1到\9
• 对失败组的反向引用也会失败
• (?>regex) （primefaces组）
• \G （比赛尝试开始）
• (?#comment)
• 支持自由间距语法
• Character类是一个令牌
• #开始发表评论
• [:alpha:] POSIX字符类
• (?i) （不区分大小写）（JavaScript仅支持/i ）
• (?s) （点匹配换行符）（？m）
• (?m) （ ^和$匹配换行符）（ /m仅在JavaScript中）
• (?x) （自由间隔模式）
• (?-ismxn) （关闭模式修饰符）
• (?ismxn:group) （组的本地模式修饰符）

JavaScript支持的function，但不支持Ruby：

• \cA到\cZ （控制字符）
• \ca through \cz （控制字符）
• \u0000到\uFFFF （Unicode字符）

资源：

• http://www.regular-expressions.info/refflavors.html