关键字参数在Ruby中解包（splat）
下面发生的事情对我来说似乎有点奇怪。
def f(a, b) puts "#{a} :: #{b}" end f(*[1, 2], **{}) # prints "1 :: 2" hash = {} f(*[1, 2], **hash) ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 2) f(*[1, 2], **Hash.new) ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 2) 这是编译器优化function吗？
这是一个Ruby的错误已被多次报告（例如我在这里 ）但尚未修复。
我想，由于引入了关键字参数function，双splat语法变得模糊，这就是这个bug的间接原因。 我听说Matz正在考虑在未来的Ruby版本中引入一种新语法来区分哈希和关键字参数。
[编辑：我完成了我之后看到了@ sawa的回答。 我是对的：这是一个错误！]
当文字空哈希被双重绘制并且空哈希值是变量的值被双重打印时，获得了不同的结果，在我看来，这是由于Ruby中的错误导致的初步证据。 要了解错误可能存在的原因，请首先考虑将双splatted哈希传递给方法的原因。
假设我们使用一些关键字参数定义一个方法：
def my_method(x, a: 'cat', b: 'dog') [x, a, b] end my_method(1) #=> [1, "cat", "dog"]
默认值适用于两个关键字参数。 现在尝试：
my_method(1, a: 2) #=> [1, 2, "dog"]
现在让我们使用双splatted哈希。
h = { a: 2, b: 3 } my_method(1, **h) #=> [1, 2, 3]
这与所需的关键字参数（Ruby 2.1+）相同。
def my_method(x, a:, b:) [x, a, b] end my_method(1, **h) #=> [1, 2, 3]
但是，要使用双splatted散列作为参数，散列不能包含未在方法定义中作为参数列出的键。
def my_method(x, a:) [x, a] end h = { a: 2, b: 3 } my_method(1, **h) #=> ArgumentError: unknown keyword: b
因此出现了这样的问题：考虑到所有哈希的键（无）都作为参数包含在方法定义中（这种情况下它没有效果），可以将双splatted空哈希作为参数传递吗？ 我们来试试吧。
def my_method(x) [x] end my_method(1, **{}) #=> [1]
是!
h = {} my_method(1, **h) #=> ArgumentError: wrong number of arguments (given 2, expected 1)
没有！
这是没有意义的。 所以假设这是一个错误，它怎么可能出现？ 我怀疑它可能与Ruby的优化有关，正如OP所建议的那样。 空哈希是一个文字，可以在Ruby的代码中更早地处理它，而不是它是变量的值。 我猜这个编写前面代码的人对我上面提出的问题回答“是”，并且编写后一个代码的人回答“否”，或者没有考虑那个时候空哈希的情况。
如果这个错误理论没有被击落，OP或其他人应该报告它。
我有一种感觉，你正在绊倒splat运算符与空哈希结构相关的特性。 splatting一个空的内联哈希似乎会使它消失，但其他任何东西都会被扩展为某种类型的参数。
事实上，这可能是Ruby中的一个错误，虽然它是如此古怪的边缘情况，我并不感到惊讶。
你的f函数不接受任何类型的关键字参数，所以如果有足够的力量尝试提供它们就会失败。 最后两个例子似乎试图强制将空哈希作为文字参数。