为什么Ruby有时只释放内存？

根据我如何生成字符串，Ruby会将内存释放到操作系统，或者不会。 第一个测试代码将占用大约235MB

size = 2**22 string = '!@#$%^&*()-+~`a1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz' * size puts 'Sleeping...' sleep(5) string = nil GC.start puts 'Just sitting here..' gets.chomp 

调用GC.start后，测试使用的内存将缩减回几千字节。 但是如果我使用string = (0...size).map { (65 + rand(26)).chr }.join运行相同的测试，内存将高达250MB，内存使用实际上将增加到290MB GC.start 。

编辑：我正在使用Ruby 1.9.3-p448作为我正在研究的项目需要它。 虽然我将在Ruby 2.2上测试它并返回结果。

编辑2：在Ruby 2.1中运行测试代码（RVM中没有Ruby 2.2，我只是想快速运行测试）给出了类似的结果。 记忆仍然没有降到合理的状态。 它从234MB BGC（在GC.start之前）到197MB AGC。 注意：内存大小不同，因为我在不同的计算机上运行它，但具体大小与相对增加和减少（或非减少）无关。

Answer 1

Ruby MRI不会将内存释放回操作系统。

这是我在OSX 10.10上看到的Ruby MRI 2.2，使用典型的ps -o rss ：

• 使用*分配大字符串使用~220MB。

• 使用map分配大字符串使用~340MB。

在我的系统上， GC.start对RSS没有任何作用。 换句话说，我看到RAM的使用保持不变。

值得注意的是， map使用了大量的RAM：

• (0...size).map{ '' }使用~300MB。

当我循环你的例子时，会出现一些有趣的东西：

• 使用*分配大字符串继续使用相同的RAM，即RSS没有太大变化。

• 使用map分配大字符串每个循环增加~40M。

• 只做(0...size).map{ '' }每个循环增加~40M。

这告诉我Ruby map可能有与RAM相关的问题。 这不是一个问题，因为Ruby没有提出NoMemoryException，但似乎是对RAM的非最佳使用。