为什么尝试使用Grape with Rails失败了“未初始化的常量API”?

我希望有人解释为什么在Rails(4.1.8)和Grape(0.10.1)中发生这种情况

所以这是我的API:

app/api/root.rb

 module API class Root < Grape::API prefix 'api' mount API::V1::Root end end 

app/api/v1/root.rb

 module API::V1 class Root < Grape::API version 'v1' mount API::V1::Users end end 

app/api/v1/users.rb

 module API::V1 class Users < Grape::API format 'json' resource :users do desc "Return list of users" get '/' do User.all end end end end 

config/routes.rb

 Rails.application.routes.draw do mount API::Root => '/' end 

在我的application.rb我添加了:

 config.paths.add "app/api", glob: "**/*.rb" config.autoload_paths += Dir["#{Rails.root}/app/api/*"] 

在这种情况下,我得到错误: NameError: uninitialized constant API


但如果我的代码如下:

app/api/root.rb与上面相同

然后app/api/v1/root.rb

 class Root < Grape::API version 'v1' mount Users end 

app/api/v1/users.rb

 class Users < Grape::API format 'json' resource :users do desc "Return list of users" get '/' do User.all end end end 

config/routes.rb

 Rails.application.routes.draw do mount Root => '/' end 

config/application.rb一样

一切正常。

我的问题是为什么我不需要在v1/root.rb内部以及v1/users内部指定模块,以及为什么我不需要在config/routes.rb使用API::Root => '/'

这是因为app/api是API类的顶级文件夹,而不是app

来自Grape的文档 :

将API文件放入app/api 。 Rails需要一个与Ruby模块名称匹配的子目录和一个与该类名称匹配的文件名。 在我们的示例中, Twitter::API的文件名位置和目录应为app/api/twitter/api.rb

因此, API::Root类的正确位置实际上是app/api/api/root.rb ,而不是/app/api/root.rb尽管这顶级命名空间中类的正确位置,这就是你给出的第二个例子(从API模块中删除了类)的原因。

我建议您将API类保存在自己的模块中,然后将它们移动到app/api下面的匹配子文件夹中。

我试着将我的文件放到app/api/api ,但它对我不起作用。

我只需将api文件夹放入controller文件夹即可找到解决方案。 我不是100%确定问题是什么,但我的猜测是它与自动加载的路径有关。