为什么我们不能覆盖`||`和`&&`？
David A. Black在他的书中说：
[T]条件赋值运算符
||=，以及它很少发现的表兄&& =，它们都提供与伪运算符方法相同的快捷方式但基于运算符，即||和&&，你无法覆盖。
他为什么特别提到我们不能覆盖|| 和&& ？
与对象上的其他运算符不同，逻辑上可以依赖于类的行为，布尔运算符是语言的一部分。 当你有一个像==这样的运算符时，可以合理地说这个运算符的行为取决于对象的类型。 字符串应该逐字符检查，键值元组的哈希键值元组等等。但是， &&和||的行为 基于语言的真假定义，而不是任何特定于对象的定义。 如果语言允许您覆盖这些运算符，则可能没有一致的布尔模型，并且这些运算符将变得完全无用。
此外，还有一个性能考虑因素。 因为&&和|| 是短循环运算符 ，这意味着如果第一个参数，例如&& ，计算结果为false，则第二个参数永远不会被评估。 随着|| ，如果第一个评估为真，则从不评估第二个。 如果您可以覆盖这些运算符，则无法执行此行为，因为Ruby运算符会作为方法重载。 在调用方法之前，必须根据定义评估所有参数。 因此，失去了性能提升和短路操作器的编程便利性。