ruby方法调用的优先级是什么？
http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4上面链接提供的表格仅给出了ruby运算符的优先级。 方法的优先级是什么（或者我应该说：消息/函数）？
例如，当我在irb中输入如下内容时
Math.sqrt 2 + 2 结果得到了2.0。 如果没有明确的优先规则，我就无法决定在哪里使用parens以及在哪里省略它们。 所以，有人请帮助我摆脱这种不确定性。 提前致谢！
任何运算符都优先于方法调用。 强烈建议使用()进行方法调用，以避免出现类似于您所询问的情况。
Ruby方法调用的优先级低于任何运算符，但这不是完整的故事 – 有一些边缘情况是非显而易见的。 你的问题让我对其中一个感到好奇，所以我在ruby-talk邮件列表上问了一下 。 您应该会发现生成的主题很有帮助。
另外，请阅读此博客文章 ，以获得一个很好的论据，即您应该自由地使用括号，尤其是在您学习ruby时。
在Ruby中，任何运算符都优先于方法调用，例如首先计算运算符。
然而，示例Math.sqrt 2 + 2很好地说明了如何难以阅读和不直观的遗漏括号。 人们可能期望在这里评估Math.sqrt(2) + 2 。
当你遇到这样一条线时，你可能会想：编码器打算做什么？ 这是一个错误吗？
尽可能使用括号总是一个好主意，以明确你想要的东西，特别是当有方法调用或多个操作符时 – 它只是好的风格，风险最低的方法（例如不做假设，但是通过使用括号使自己清楚）。
在表达式中添加额外的括号永远不会伤害，但是将它们排除可能会受到很大的伤害。
这是我最近遇到的一个很好的例子：
def foo(arg) raise "error" end x = foo 4 rescue 7 x => nil # oops! x = foo(4) rescue 7 x => 7
我希望这很好地说明了为什么使用括号很重要
也：
点击此处，在“调用方法”下： http ： //ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_methods.html Quote：
[…]如果没有歧义，你可以在调用方法时省略参数列表周围的括号。[…] 但是，除了最简单的情况我们不建议这样做 – 有一些微妙的问题可能会让你失望。[特别是，你必须在方法调用上使用括号，它本身是另一个方法调用的参数（除非它是最后一个参数）。] 我们的规则很简单：如果有任何疑问，请使用括号。
另见： http ： //phrogz.net/programmingruby/language.html
我们可以使用您的Programming Ruby链接作为起点，并自己发现未加密码的方法调用属于优先级表。 我只会展示确定位置的最终测试。
它低于defined? ：
defined? Math.sqrt 2 # => SyntaxError: unexpected tINTEGER, expecting end-of-input
啊哈，它高于not ：
not Math.sqrt 2 => false
现在您确切知道何时应该使用括号。
边注
（感谢Martin Demello链接到ruby-talk提醒我）
请记住，表中的运算符仅在未在方法调用语法中使用时才适用。 示例 – 以下内容不遵守*和+的规则，因为它们不是用作运算符，而是方法：
# This happens because unparenthesized method calls are right-associative. 2.* 5.+ 2 # => 14
如果这看起来令人困惑，那么同样的事情发生在这里：
# The `modulo` is evaluated first because it's on the right Math.sqrt 9.modulo 5