在Ruby中编写单例模式的正确方法是什么？
我正在尝试用Ruby编写最安全的单例。 我是这种语言的新手，它非常有弹性，我没有强烈的感觉，我的单例类将成功创建一个实例。 作为奖励，我希望该对象只有在真正使用时才会被实例化。
# require singleton lib require 'singleton' class AppConfig # mixin the singleton module include Singleton # do the actual app configuration def load_config(file) # do your work here puts "Application configuration file was loaded from file: #{file}" end end conf1 = AppConfig.instance conf1.load_config "/home/khelll/conf.yml" #=>Application configuration file was loaded from file: /home/khelll/conf.yml conf2 = AppConfig.instance puts conf1 == conf2 #=>true # notice the following 2 lines won't work AppConfig.new rescue(puts $!) #=> new method is private # dup won't work conf1.dup rescue(puts $!) #=>private method `new' called for AppConfig:Class #=>can't dup instance of singleton AppConfig 那么当你在课堂中包含单例模块时，ruby会怎么做？
- 它使
new方法变为私有，因此您无法使用它。 - 它添加了一个名为instance的类方法，该方法仅实例化该类的一个实例。
因此，要使用ruby singleton模块，您需要两件事：
- 需要lib
singleton然后将其包含在所需的类中。 - 使用
instance方法获取所需的实例。
如果你想创建一个单例，为什么还要创建一个类呢？ 只需创建一个对象，然后将方法和实例变量添加到所需的对象中。
>> MySingleton = Object.new => # >> MySingleton.instance_eval do ?> @count = 0 >> def next >> @count += 1 >> end >> end => nil >> MySingleton.next => 1 >> MySingleton.next => 2 >> MySingleton.next => 3
人们实现此模式的一种更标准的方法是使用Module作为单例对象（而不是更通用的Object ）：
>> module OtherSingleton >> @index = -1 >> @colors = %w{ red green blue } >> def self.change >> @colors[(@index += 1) % @colors.size] >> end >> end => nil >> OtherSingleton.change => "red" >> OtherSingleton.change => "green" >> OtherSingleton.change => "blue" >> OtherSingleton.change => "red"
如果您希望单个对象从某个类inheritance，只需将其作为该类的实例即可。 要从mixininheritance，只需使用#extend 。 如果你想要一个单例对象，ruby使它变得非常容易，而且与其他语言不同，它不必在类中定义。
特设单身人士（我的第一个例子）到处都是，涵盖了我遇到的大多数情况。 模块技巧通常涵盖其余部分（当我想要一些更正式的东西时）。
Ruby代码应该（imho）使用duck typing（通过#respond_to? ）而不是显式检查对象的类，所以我通常不关心我的单例对象类的唯一性，因为它不是它的类使其独特，但我之后添加的一切。
require 'singleton' class Klass include Singleton # ... end
有关说明，请参阅Ruby Standard Library Singleton类文档 。