Javascript相当于Rails的try方法
在Rails中我可以这样做：
x = user.try(:name) 如果user为nil else user.name则此方法返回nil 。 这里name是在user对象上定义的方法。
我知道可以在Javascript中使用if..then..else来完成，但是在Javascript中是否有相同的紧凑方法来做同样的事情？
谷歌搜索指向Javascript的try命令，这不是我想要的。
你可以这样做，因为没有内置的方法：
var x = (user || {}).name;
- 如果未定义用户/ null，则将未定义
- 如果定义了user，您将获得name属性（可以设置或未定义）。
如果未定义用户（null），则不会破坏脚本。
但是必须在范围内的某个位置声明用户变量，即使其值未定义。 否则你会得到错误的说用户没有定义。
类似地，如果在全局范围内，则可以显式检查此变量作为全局范围的属性，以避免上述错误
例如：
var x = (window.user || {}).name; // or var x = (global.user || {}).name;
为了安全执行function，
var noop = function(){}; //Just a no operation function (windowOrSomeObj.exec || noop)(); //Even if there is no property with the name `exec` exists in the object, it will still not fail and you can avoid a check. However this is just a truthy check so you may want to use it only if you are sure the property if exists on the object will be a function.
您可以使用逻辑AND（ && ）运算符。 它的工作方式与大多数语言不同，因为它的结果不是布尔值 。 例如：
const x = user && user.name;
下表显示了使用此运算符的所有可能结果：
+--------------+-----------------------+ | user | x = user && user.name | +--------------+-----------------------+ | undefined | undefined | | null | null | | {} | undefined | | {name:''} | '' | | {name:'Jon'} | 'Jon' | +--------------+-----------------------+
可选的链接运算符
是ECMAScript的新提案 。
它处于早期阶段，但我们可以开始使用它与babel。
这就是问题：
const person = {name: 'santiago'} let zip = person.address.zip // Cannot read property 'zip' of undefined
这是它的工作原理：
const person = {name: 'santiago'} let zip = person?.address?.zip // undefined
要开始使用它，我们需要babel alpha 7：
npm install --save-dev babel-cli@7.0.0-alpha.19 npm install --save-dev babel-plugin-transform-optional-chaining@^7.0.0-alpha.13.1
我们需要将插件添加到我们的.babelrc中
{ "plugins": ["transform-optional-chaining"] }
Adam Bene Medium Post解释了如何使用它和另一个用例
这与在Javascript中为您提供的内容不同：
user['name'] user.name
这将返回undefined而不是nil但在大多数情况下这是等效的。 我认为Rails需要try方法的原因是因为除非可以访问实例变量，否则无法访问它们。
要添加到@ PSL的方法，我通常会这样做：
var x = user || {}, y = x.name || {}, z = y.first_name;
在Rails4中， try这样做 ：
调用名称作为第一个参数的公共方法，就像
public_send一样，除了如果接收者没有响应它，则调用返回nil而不是引发exception。
在Rails3中， try就像try!一样try! 在Rails4中，这和try一样，只是如果对象不理解你试图调用的方法，它就会抱怨。 try的最初目的是隐藏一堆nil检查，以便您可以说：
o.try(:m)
代替
o.nil?? nil : om
如果对象理解您要调用的方法，Rails4版本还会隐藏检查。
在JavaScript中没有特殊的语法，但你可以将丑陋的东西扫成一个函数。
Rails4版本的try在JavaScript中看起来像这个函数：
function rtry(obj, m) { if(obj == null) return null; if(typeof obj[m] === 'function') return obj[m].apply(obj, [].slice.call(arguments, 2)); return null; }
你会说x = rtry(obj, 'method_name', arg1, arg2, ...) ，如果obj不理解method_name （包括obj为null或undefined ）， x将为null 。
演示： http ： //jsfiddle.net/ambiguous/BjgjL/
Rails3版本很简单，只是一个null检查：
function rtry(obj, m) { if(obj == null) return null; return obj[m].apply(obj, [].slice.call(arguments, 2)); }
和JavaScript本身会引发一个例外， obj没有m方法。 这个版本相当于CoffeeScript的“它是一个函数”版本? 存在运算符。
演示： http ： //jsfiddle.net/ambiguous/FQCS2/
像往常一样，如果你处理的是本机方法而不是用JavaScript编写的方法，那么事情可能就不那么好了。 typeof (6).toString可能是一个JavaScript环境中的'function' ，但我不认为它始终是'function' 。 主要用途（即隐藏null和undefined检查）应该可以在任何地方使用。
我不这么认为。 为什么不自己滚？ 不完全相同但完成工作。
function tryMe(obj) { return obj === null || obj === undefined ? null : obj; }