我正在使用rbenv，为什么我的系统上有两条Gem路径？ （OS X Lion）
为了澄清，我正在使用rbenv来管理我的ruby版本。 我的印象是二进制文件在各自的ruby版本目录中作为shims进行管理。
这是我的系统在运行gem环境时显示的内容（我排除了不相关的部分）：
- GEM PATHS: - /Volumes/Data/nathan/.rbenv/versions/1.9.3-p194/lib/ruby/gems/1.9.1 - /Volumes/Data/nathan/.gem/ruby/1.9.1
有两个地点的任何理由？ 好奇的人想知道。
我想我找到了这个问题的答案，所以我会发布它。
Rbenv允许全局和/或本地版本的ruby。 因此，一旦通过rbenv安装和管理ruby，您就可以将其声明为整个系统使用的全局ruby版本。
同样，您可以在给定目录中声明本地ruby版本（例如：特定的rails项目）。
您的主路径中的.gem文件由全局ruby版本使用，其中隐藏在rbenv目录中的文件由本地ruby版本使用。
注意，您可以（无论出于何种原因）声明与全局版本相同的本地版本。 在这种情况下，本地版本将依赖于更深层次的rbenv目录中的gem文件，而不是〜/ .gem目录。
请记住，像rbenv和rvm这样的ruby版本管理器是相对较新的创作。 在它们存在之前，管理员用户通常会在系统范围的位置安装ruby，例如/ usr / local。 但非管理员需要一个地方来安装他们自己的gem，因为他们没有/ usr / local下的写权限。 因此，rubygems创建者决定在当前用户的主目录中添加辅助gem路径，该路径具有与系统位置类似的结构。
以下是gem路径在过去的样子：
- /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1 - /Users/kelvin/.gem/ruby/1.9.1
仍然可能有像这样安装ruby的机器，你仍然可以使用自动辅助宝石路径。 当然，您也可以使用GEM_PATH环境变量添加更多路径，但自动路径更适合处理常见情况。
如果你有管理员权限，或者你使用版本管理器，你可以忽略〜/ .gem目录作为工件，如果你愿意，可以忽略过去的遗物。
- /Volumes/Data/nathan/.rbenv/versions/1.9.3-p194/lib/ruby/gems/1.9.1
是来自rbenv，所以ruby寻找安装的gemrbenv。
- /Volumes/Data/nathan/.gem/ruby/1.9.1
显然，rbenv并不局限于自己的gem，而是包括来自系统ruby的gem，但只包括作为用户安装的gem --user-install （通过gem --user-install ）。