使用带有序列化自定义类的Rails表单助手
我正在尝试在单个DB字段中保存选项的哈希值。 表单能够将数据保存到数据库，但是当我去编辑它时无法再次检索它（例如，除了wp_options字段之外，所有其他字段都是预先填充的）。
class Profile < ActiveRecord::Base serialize :wp_options end 这是我的自定义类：
class WP_Options attr_accessor :wp_name, :wp_desc, :wp_limit end
在我的forms：
true) do |f| %> ... ...
在我的控制器中：
@profile = Profile.new(:wp_options => WP_Options.new)
在我的数据库列’wp_options’中：
--- !map:ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess wp_name: Test
任何建议都会非常感激。
实际上这很容易。 您需要使用带reader方法的类。 您可以使用不同的方式创建它，但最简单的方法是使用OpenStruct类（注意，它将无法查看OpenStruct实例方法中的字段…此类无法重新定义方法）。
在您的表单中，您应该添加：
<%= f.fields_for :wp_options, @profile.wp_options do |wp_options| %>
而不是@profile（如果你有动态变量），你可以使用f.object.wp_options 。
对于模型Profile您应该添加wp_options方法。
def wp_options OpenStruct.new(self.attributes['wp_options']) end
在这种情况下，它只有在序列化的wp_options是Hash类时才有效。
希望有所帮助。
PS。 我使用相同的技术，但因为我有type哈希键，OpenStruct无法创建它，所以我使用简单的Struct类。 我有data列：
def data keys = current_data.keys data = attributes[:data] Struct.new(*keys).new(*keys.map { |k| data[k] }) end
有点不那么琐碎，但无论如何都是相同的方法（在此之前我创建了特殊的类，但现在我知道Struct是创建这类东西的更好方法。你可以在这里找到更多的想法： 我如何使用哈希键作为一个类的方法？ ）
对于那些使用Dmitry的解决方案，在rails 3.0.5上（不确定上一个/下一个版本，所以尝试之前），添加
require 'ostruct'
到您的environment.rb文件，以包含OpenStruct。
如果您要使用JSON进行序列化，请在您的模型中添加（哦，我对RoR很新，所以请随时仔细检查并建议一个更好的“工作”解决方案然后这个）（ 我的变量名称更改为匹配上面的例子 ）：
before_save :json_serialize after_save :json_deserialize after_find :json_deserialize def json_serialize self.wp_options = ActiveSupport::JSON.encode(self.attributes['wp_options']) end def json_deserialize unless (self.attributes['wp_options'].nil?) self.wp_options = ActiveSupport::JSON.decode(self.attributes['wp_options'].to_s) end end
最后一点：老实说，我不确定为什么必须存储到self.wp_options而不是self.attributes [‘wp_options’]，如果有人能解释它会很酷。
我遇到了同样的问题。 我的解决方案如下：
-
在助手中定义方法：
def wp_options_text_field(profile, wp_options, name) wp_options.text_field name, :value => profile.wp_options[name] end -
在你看来：
<%= form_for(@profile, :remote => true) do |f| %> ... <%= f.fields_for :wp_options do |wp_options| %> <%= wp_options_text_field :wp_name %> <% end %> ...
这里唯一的问题是你需要为你将使用的每个辅助方法定义方法。 在我的情况下，我只使用了2种方法，并没有痛苦。