识别Treetop语法中的Ruby代码
我正在尝试使用Treetop来解析ERB文件。 我需要能够处理如下行：
由于Treetop是用Ruby编写的，你用Ruby编写Treetop语法，Treetop中已经有一些现有方法可以说“嘿，在这里查找Ruby代码，并给我分解”，而不必编写单独的规则来处理Ruby语言的所有部分？ 我正在寻找一种方法，在我的.treetop语法文件中，有类似的东西：
rule erb_tag "" { def content ... end } end
其中ruby_code由Treetop提供的某些规则处理。
编辑： 其他人使用Ruby-lex解析ERB，但是我在尝试重现他所做的事情时遇到了错误。 在生成解析器类时，rlex程序没有生成完整的类。
编辑：对，所以你很多都很郁闷，但感谢你的信息。 :)对于我的Master的项目，我正在编写一个测试用例生成器，需要使用ERB作为输入。 幸运的是，出于我的目的，我只需要识别ERB代码中的一些内容，例如if语句和其他条件以及循环。 我想我可以提出Treetop语法来匹配它，但需要注意的是Ruby并不完整。
据我所知，还没有人为Ruby创建Treetop语法。 （事实上，除了MRI和YARV附带的YACC语法之外，没有人能够为Ruby创建任何语法。）我知道Treetop的作者已经开发了几年，但这并不是一项微不足道的事情。 。 获得XRuby中使用的ANTLR语法大约花了5年时间，它仍然不完全符合。
Ruby的语法是疯狂的 ，令人难以置信的复杂。
没有
我不这么认为。 在treetop中指定复杂而微妙的Ruby语法将是一项重大成就，但它应该是可能的。
实际的ruby语法是用yacc编写的。 现在，yacc是一个传奇工具，但treetop会生成一个更强大的解析器类，所以它应该是可能的，也许有人已经完成了它。
这不是一个下午的项目。
可能是我在开玩笑但是如果yacc不如ruby复杂那么你可以在树梢上实现yacc，而不是使用为yacc创建的ruby语法。
出于您的目的，您可以在不解析所有Ruby的情况下离开。 你真正需要的是一种检测关闭Ruby块的％>的方法。 如果你不想在Ruby代码包含那些结束字符时失败，你必须检测Ruby文本中可能出现这些字符的任何地方; 这意味着你需要检测所有forms的文字。
但是，出于您的目的，您可能会认识到最有可能在Ruby文本中出现％>的情况，并忽略这些情况。 当然，这可以通过让用户以不同的方式编写ERB来处理任何剩余的故障。
对于它的价值，Treetop本身以这种方式“解析”Ruby块; 它只计算{和}字符，直到找到结束字符。 因此，如果您的块在文字字符串中包含一个}，那么您就会被破坏（但您可以通过在注释中包含匹配的一个来解决）。