Ruby中的`try`和`＆.`（安全导航操作符）有什么区别？
这是我的代码：
class Order < Grape::Entity expose :id { |order, options| order.id.obfuscate } expose :time_left_to_review do |order, options| byebug order&.time_left_to_review # ERROR end expose :created_at { |order, options| order.last_transition.created_at } end # NoMethodError Exception: undefined method `time_left_to_review' for # 我想&. 是.try的捷径，但我想我错了。 可能有人指出我正确的方向，我错过了什么？
我觉得这不是ruby相关的。 葡萄可能吗？ 虽然我不明白它是怎么回事。
&. 就像#try!一样#try! ，而不是#try 。
这里是#try!描述#try! （来自文件 ）：
与#try相同，但如果接收不是nil并且未实现尝试的方法，则会引发NoMethodErrorexception。
所以基本上它可以避免你在nil上调用一个方法，但如果一个对象被呈现，它会像往常一样调用它的方法。
引用来自Rails文档，因此重要的是要强调Ruby不提供#try ，它是Rails，或者更准确地说是ActiveSupport。 安全导航操作员&. 是Ruby 2.3.0中提供的语言function。
try方法忽略了很多东西，它只是给它一个镜头，并且如果事情不能解决，就把它称为一天。
&条件导航选项仅阻止对nil对象的调用。 其他任何内容都被视为有效，并将继续产生全部后果，包括例外情况。
同意@Redithion的评论
Ruby中的安全导航操作符（＆。）
脚本
想象一下，您拥有一个拥有owner的account ，并且您希望获得所有者的address 。 如果你想要安全而不冒险出现Nil错误，你可以写下如下内容。
if account && account.owner && account.owner.address ... end
打字真的很冗长和烦人。 ActiveSupport包含具有类似行为的try方法（但几乎没有关键差异将在后面讨论）：
if account.try(:owner).try(:address) ... end
它完成了同样的事情 – 它返回地址或者如果沿链的某个值nil则为nil 。 如果例如owner设置为false，则第一个示例也可能返回false。
使用＆。
我们可以使用安全导航操作符重写上一个示例：
account&.owner&.address
更多例子
让我们更详细地比较所有三种方法。
account = Account.new(owner: nil) # account without an owner account.owner.address # => NoMethodError: undefined method `address' for nil:NilClass account && account.owner && account.owner.address # => nil account.try(:owner).try(:address) # => nil account&.owner&.address # => nil
到目前为止没有惊喜。 如果owner是false （在令人兴奋的糟糕代码世界中不太可能但不是不可能）会怎么样？
account = Account.new(owner: false) account.owner.address # => NoMethodError: undefined method `address' for false:FalseClass ` account && account.owner && account.owner.address # => false account.try(:owner).try(:address) # => nil account&.owner&.address # => undefined method `address' for false:FalseClass`
这是第一个惊喜 – &. 语法只跳过nil但识别为false！ 它与s1 && s1.s2 && s1.s2.s3语法不完全等效。
如果所有者在场但未回复address怎么办？
account = Account.new(owner: Object.new) account.owner.address # => NoMethodError: undefined method `address' for # account && account.owner && account.owner.address # => NoMethodError: undefined method `address' for # ` account.try(:owner).try(:address) # => nil account&.owner&.address # => NoMethodError: undefined method `address' for # `
下面的例子是混乱和nil&.nil? 应该回归true 。
使用&.时要小心&. 运算符并检查nil值。 请考虑以下示例：
nil.nil? # => true nil?.nil? # => false nil&.nil? # => nil
参考： 这里
我到这里来的时候有点晚了，其他的答案已经涵盖了它的工作方式，但我想补充一些其他答案没有涵盖的内容。
你的问题询问try和&.之间有什么区别&. 在Ruby中 。 Ruby是这里的关键词。
最大的区别是Ruby中不存在try ，它是Rails提供的方法。 如果你在rails控制台中做这样的事情，你可以看到这个或你自己：
[1, 2, 3].try(:join, '-') #=> "1-2-3"
但是，如果您在irb控制台中执行相同的操作，您将获得：
[1, 2, 3].try(:join, '-') NoMethodError: undefined method `try' for [1, 2, 3]:Array
&. 是Ruby标准库的一部分，因此可以在任何Ruby项目中使用，而不仅仅是Rails。