Rails 3使用NOT NULL在.where条件之后排序

我有一个显示最快用户的排名：

@users = User.find.sort { |a, b| b.finished_at  a.created_at } 

现在我要添加一些代码以防止因为finished_at beeing nil而导致错误，直到用户完成。

 @users = User.find(:all, :conditions => "finished_at IS NOT NULL").sort { |a, b| b.finished_at  a.created_at } 

但sort不起作用。 这种链接方法有缺陷吗？ 并且find(:all, :conditions => "finished_at IS NOT NULL") rails 3路还是过时的？

提前致谢

Answer 1

rails 3的方式来查询这个将是：

 @users = User.where('finished_at IS NOT NULL') 

至于排序，是的，可以这样链。 一个简单的排序，它只在一个字段上，在sql中会更好：

 @users = User.where('finished_at IS NOT NULL').order(:finished_at) 

但是，你的排序做了一些奇怪的事情，比较左边的一个字段和右边的另一个字段。 我不认为你的排序算法能够正常工作，因为它取决于初始记录顺序。 由于您将苹果与橙子进行比较，因此不会保持一致。

你说“最快的用户”，这让我觉得你真的想要created_at和finished_at次之间的时差：

 @users = User.where('finished_at IS NOT NULL'). sort {|a,b| (a.finished_at - a.created_at) <=> (b.finished_at - b.created_at) 

如果你想让rails 3延迟加载那么，你必须在sql中排序，而不是在ruby中。 这应该在mysql中工作我认为：

 @users = User.where('finished_at IS NOT NULL'). select('users.*, timediff(finished_at,created_at) AS duration'). order('duration') 

这样，在实际调用值之前不会执行查询，这在您需要页面缓存时会有所帮助。 您还可以享受以下时间：

 @users[0].duration