为什么不排序或太空飞船（飞碟）操作员（）在Ruby中使用布尔值？
在“ 是否可以根据单个对象对方法的响应来对对象列表进行排序？ ”，我发现飞碟对布尔值不起作用。
考虑：
Ruby 1.8.7：
[true, false].sort # => undefined method `' for true:TrueClass (NoMethodError) true false # => undefined method `' for true:TrueClass (NoMethodError) Ruby 1.9.3：
[true, false].sort # => comparison of TrueClass with false failed (ArgumentError) true false # => nil true true # => 0 false true # => nil
它可能与true和false有关，没有规范的排序顺序，因为它首先出现？ 但是，这对我来说听起来很微弱。
这是一个sort错误吗？
布尔值没有自然顺序。
Ruby语言设计师可能认为发明一个布尔序列对开发人员来说是一个惊喜，所以他们故意忽略了比较运算符。
所谓的飞碟需要所有比较操作员（ < ， > ， == ）才能工作（技术上不是，但理论上确实如此）。 true和false不小于或大于彼此。 nil 。 对于实际的解决方法，您可以“强制转换”为整数（0表示false，1表示true）。 就像是：
[true, false, true].sort_by{|e| e ? 1 : 0}
布尔没有自然的顺序。 与C不同，false不小于true，它们只是等效且同等有效的状态。 但是，可以使用块以任何方式配置排序，例如：
ary = [true, false, false, true] ary.sort {|a,b| a == b ? 0 : a ? 1 : -1 } # => [false, false, true true]
撤销订单也很简单：
ary.sort {|a,b| a == b ? 0 : a ? -1 : 1 } # => [true true, false, false]