Ruby + =重载

这有什么问题？

class Vec2 attr_accessor :x, :y # ... def += (v) @x += vx @y += vy return self end # ... end 

我在网上找不到太多东西。 有人说这是因为在ruby中+ =完成调用+然后=，他开玩笑吧？

在有趣的情况下，他是对的，是否有一些解决方法（除了定义一个名为“添加”的方法）？

Answer 1

有人说这是因为在ruby中+ =完成调用+然后=，他开玩笑吧？

不，他是对的（除了“calling =”有点不准确，因为=不是方法）。

是否有一些解决方法（除了定义一个名为“添加”的方法）？

你的意思是除了定义+并生活在+=将改变变量而不是对象的事实？

你可以改变+来改变对象然后返回self ，在这种情况下， v1 += v2将与v1 + v2相同并且会改变对象。 然而，我强烈反对这一点，因为没有人会期望+会发生变异（同样大多数ruby识字的人会期望+=重新分配变量并且不会改变对象，所以试图改变它可能完全是不可取的）。

除此之外，不，没有办法解决这个问题。

Answer 2

他是对的。 +=是排序的语言构造，它将变量引用设置为等于隐含+操作的结果。 +=实际上永远不会是一个方法，并按预期行事：

 a = [1, 2, 3] b = a b << 4 b += [5, 6, 7] pa # => [1, 2, 3, 4] pb # => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7] 

这里的a和b都包含对同一个对象的引用，这就是为什么运行<<向b添加元素也会影响a 。 但是，正如我们所看到的， +=不应该修改对象本身; 它应该改变存储在该变量中的内容，这就是为什么a的值不受影响的原因。

它真的完全等同于速记。

 b = a + [5, 6, 7] 

以这种方式编写，您希望形成一个新数组，并保持相同。 +=正是这样的简写，因此不会以任何方式改变a 。

您始终可以定义自己的+以返回新的矢量。

 def +(v) new_vector = self.class.new new_vector.x = @x + vx new_vector.y = @y + vy new_vector end