Ruby 2.3安全导航操作符’和。之间有什么区别。 和’试试！’ ActiveSupport的方法？
是安全的操作员&. 从Ruby 2.3和try! ActiveSupport的方法可以互换吗？ 如果不是，它们之间有什么区别？
一个关键的区别是try! 是一个额外的方法调用，而&. 不是。 我能想到这造成的一个（公认的做作）差异
"1234"&.gsub(/\d/, "a") $& #=> "1234"
这里没有惊喜 – 我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量（ $&是匹配的字符串）。
但是，如果（在一个新鲜的irb会议 – 这很重要）我做
"1234".try!(:gsub, /\d+/, "a") $& #=> nil
那么正则表达式相关的全局变量是零。 这是因为这些全局变量并不是全局的 – 它们与调用代码的位置相关联（文档调用此线程和方法本地全局变量）
在这种情况下， $&仍在设置中，但它正在设置内try! 方法，所以你永远不会看到它。
额外的方法调用也使得try更慢（在快速基准测试中几乎是一个数量级），尽管在任何实际使用中，您调用的实际方法的成本应该使try!的成本相形见绌try!