Ruby正则表达式中的反斜杠+捕获组
如何在捕获的组之前跳过反斜杠？
例：
"foo+bar".gsub(/(\+)/, '\\\1') 我期望（和想要）：
foo\+bar
我不幸得到的：
foo\\1bar
我该怎么逃到这里？
正如其他人所说，你需要两次逃脱该字符串中的所有内容。 所以在你的情况下，解决方案是使用'\\\\\1'或'\\\\\\1' 。 但既然你问为什么，我会试着解释那个部分。
原因是替换序列被解析两次 – 一次是由Ruby而一次是由底层正则表达式引擎解析，对于谁来说\1是它自己的转义序列。 （使用双引号字符串可能更容易理解，因为单引号引入歧义，其中'\\1'和'\1'是等价的，但'\'和'\\'不是。）
因此，例如，此处使用捕获的组和双引号字符串进行简单替换将是：
"foo+bar".gsub(/(\+)/, "\\1") #=> "foo+bar"
这将字符串\1传递给regexp引擎，它将其理解为对捕获组的引用。 在Ruby字符串文字中， "\1"完全表示其他内容（ASCII字符1）。
在这种情况下我们真正想要的是regexp引擎接收\\\1 。 它也理解\作为转义字符，所以\\1是不够的，只会评估为字面输出\1 。 因此，我们在regexp引擎中需要\\\1 ，但要达到这一点，我们还需要使它超越Ruby的字符串文字解析器。
为此，我们采用所需的正则表达式输入并再次加倍每个反斜杠以通过Ruby的字符串文字解析器。 因此需要"\\\\\\1" 。 在单引号的情况下，可以省略一个斜杠，因为\1不是单引号中的有效转义序列，而是按字面处理。
附录
这个问题通常被隐藏的原因之一是由于使用了/.+/ style regexp引号，Ruby以一种特殊的方式处理，以避免双重转义所有内容。 （当然，这不适用于gsub替换字符串。）但是如果在Regexp.new使用字符串文字而不是regexp文字，您仍然可以看到它的Regexp.new ：
Regexp.new("\.").match("a") #=> # Regexp.new("\\.").match("a") #=> nil
正如你所看到的，我们不得不双重逃脱. 因为它被理解为文字. 由regexp引擎，因为"." 和"\." 两者都评价为. 在双引号字符串中，但我们需要引擎本身接收\. 。
这是由于双字符串转义而发生的。 在这种情况下，您应该使用5个斜杠。
"foo+bar".gsub(/([+])/, '\\\\\1')
再添加\两次正确地逃脱了这一点。
irb(main):011:0> puts "foo+bar".gsub(/(\+)/, '\\\\\1') foo\+bar => nil