Ruby .reject！ vs .delete_if
作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问！ 和.delete_if处理哈希和数组时的方法。 如果只是想摆脱某些对象，那么这些方法之间是否存在function上的差异？ 有理由使用一个而不是另一个吗？
谢谢！
编辑我已经阅读了文档……我想我应该在原来的问题中更加清楚。 我想知道更多关于效率的差异。 他们删除项目的方式有何不同？ （再次，忽略返回值。我明白这是一个区别。谢谢！）
文档非常明确。
不同的是，如果reject! 不更改数组，它返回nil 。 delete_if将返回未更改的数组。
-
reject– 创建一个没有匹配的元素并返回新数组的新数组 -
delete_if– 删除与当前数组匹配的元素并返回该数组 -
reject!– 删除与当前数组匹配的元素。 如果某些内容被拒绝，则返回该数组，否则返回nil。
tl; dr： delete_if似乎稍快一点。 但是，选择方法的主要考虑因素是返回值的差异，如其他答案所指出的那样。
既然你澄清了你的问题与效率有关，我做了一些测试：
> time { (1..100000).to_a.reject!{ |n| n % 5 == 0 } } 0.390000 0.000000 0.390000 ( 0.394596) > time { (1..100000).to_a.delete_if{ |n| n % 5 == 0 } } 0.400000 0.000000 0.400000 ( 0.399122) > time { (1..200000).to_a.reject!{ |n| n % 5 == 0 } } 1.650000 0.000000 1.650000 ( 1.657927) > time { (1..200000).to_a.delete_if{ |n| n % 5 == 0 } } 1.630000 0.010000 1.640000 ( 1.637719) > time { (1..300000).to_a.reject!{ |n| n % 5 == 0 } } 3.700000 0.000000 3.700000 ( 3.717206) > time { (1..300000).to_a.delete_if{ |n| n % 5 == 0 } } 3.660000 0.000000 3.660000 ( 3.686213) > time { (1..400000).to_a.reject!{ |n| n % 5 == 0 } } 7.320000 0.020000 7.340000 ( 7.361767) > time { (1..400000).to_a.delete_if{ |n| n % 5 == 0 } } 7.190000 0.020000 7.210000 ( 7.239549)
所以，看起来超过一定大小的delete_if会稍快一些。 time定义为：
def time(&block) puts Benchmark.measure(&block) end
这些数字分别代表用户CPU时间，系统CPU时间，用户和系统CPU时间的总和以及实际经过的时间。 你可以在这里找到它们含义的解释。 请注意，在每个基准测试中，YMMV，您应该测试您的特定工作流程，而不是我删除5的倍数的设计示例。