Ruby – 实例方法：为什么我可以在没有self的情况下使用getter，但只能使用self来设置setter
我一直在使用Ruby。 现在我要深入挖掘并找到我所有问题的所有答案。 我希望我能在这里找到答案。 所以这是我在下面的代码中的问题：
class Game attr_accessor :in_progress def initialize @in_progress = false end def start! # debug info puts self.inspect # => # puts self.class.instance_methods(false) # => [:in_progress, :in_progress=, :start!] puts self.instance_variables # => [:@in_progress] puts self.respond_to?("in_progress=") # => true puts in_progress # => true - getter works without self # main quesion in_progress = true # Why setter doesn't work without self? # self.in_progress = true # this would work and set @in_progress to true becase setter called # @in_progress = true # this would work as well because we set instance variable to true directly end end g = Game.new g.start! puts g.in_progress # => false - setter in start! method didn't work 我们在这里有什么：
- 带有@in_progress变量的getter和setter的类游戏
- 默认情况下，@ in_progress为false
- 我们打电话开始！ 方法并尝试将in_progress更改为true
- in_progress的Getter效果很好
- Setter只适用于自己。 或通过@in_progress直接访问变量
我在Ruby中阅读了关于方法查找的内容（向右移动一步到接收器的类中，然后向上移动祖先链，直到找到方法。）但我真的不知道为什么我必须使用self.in_progress = true访问setter方法。 特别是当getter方法无需自我时。
提前致谢！
因为您正在为函数中的局部变量in_progress赋值，而不是实例变量。 getter有效，因为Ruby将查询start!的本地命名空间start! 对于in_progress函数，它将找不到它，然后它将查询实例命名空间，它将找到一个名为in_progress的方法并将其调用。
Ruby解释器无法确定是否要在本地in_progress或实例变量中分配true值，因此规则是在本地分配（在start!的当前命名空间start! ）。
当你执行in_progress = true ，实际上是在方法中创建一个局部变量而不是访问你的setter。
当你puts in_progress ，Ruby检查一个in_progress局部变量，当它找不到它时，它就是你的类的getter。
尝试使用in_progress = 'hello' ，然后执行puts in_progress 。 您将意识到Ruby将使用局部变量in_progress 。