Proc和Lambda之间的差异
Ruby在Proc.new和lambda （或1.9中的->()运算符）创建的Proc.new之间存在差异。 似乎非lambda Procs将splat一个传递给块参数的数组; 通过lambda创建的过程不会。
p = Proc.new { |a,b| a + b} p[[1,2]] # => 3 l = lambda { |a,b| a + b } l[[1,2]] # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
有没有人对这种行为背后的动机有任何见解？
lambdas和非lambda Proc之间有两个主要区别：
- 就像方法一样，lambda从自身返回，而非lambda
Proc从封闭方法返回，就像块一样。 - 就像方法一样，lambdas有严格的参数检查，而非lambda
Proc有松散的参数检查，就像块一样。
或者，简而言之：lambda表现得像方法，非lambda Proc表现得像块。
您所看到的是＃2的实例。 除了非lambda Proc和lambda之外，还可以尝试使用块和方法，你会看到。 （如果没有这种行为， Hash#each将是一个真正的 PITA，因为它确实产生了一个包含两个元素的数组，但你几乎总是希望将它视为两个参数。）